一個國傢哪裡最安全，哪裡做的防護最好？很多人的第一反應可能就是一個國傢的政治權利中心，正常來講，確實是這樣的，但是在美國就出現瞭例外。這個國傢的國會不僅要時刻防范總統的支持者發動暴亂，還被新冠疫情無聲無息的侵蝕著。
1月14日，紐約時報發佈的數據報道顯示，美國現任議員535人中，有著61人檢測到感染新冠病毒，比例達到瞭11.4%，這個比例實在高的離譜，要知道全美全國的感染率僅僅為6.5%，議會的感染比例高於平均值175.3%，就連公認的疫情”震中”加州，感染比例也才7.3%，看來震中的名頭要轉移瞭，美國議會才是實至名歸的震中。
其實仔細想想，這也不是那麼的不可思議，畢竟美國是一個宣稱人權自由的國傢，就連議員也是打著自由的名義堂而皇之的不帶口罩。
在1月6日，國會山暴亂事件發生以後，醫生就明確警告過這些議員，因為多數沖入國會的抗議者並沒有佩戴口罩，那麼一些沒有戴上口罩的議員在病毒面前暴露無遺，這大大增加瞭被感染的幾率，事實上也確實如此，自6日截止到今天，已經有6名議員被感染。
就戴口罩一事，早在去年的7月份，佩洛西就以眾議長的身份下發瞭一份強制令，要求進入到眾議院的人員，下從清潔衛生人員，上到參加會議的議員，所有人都要帶好口罩，並且在公共空間不可以摘下，否則安保人員將會禁止其入內。但是一直到近幾日，這條強制令還有一些人不遵從，甚至還有已經感染的議員表示，就是因為帶的口罩太多瞭，才會更加容易感染病毒。
就連在國會被強行攻入的時候，仍有共和黨人士拒絕戴上分發的口罩。在確診的61人中，共和黨人士占瞭72.1%，人數達到瞭44名，遙遙領先民主黨的17名感染人數。
在政府高官都還沒有統一的戴上口罩，單憑美國媒體和醫務人員的呼籲作用真的微乎其微，因為這些議員們做瞭一個壞榜樣。
在美國街頭，至今都可以看到多人聚集隨意交談，不帶口罩的現象。就像他們中的一些人說的那樣。
“疫情就是一個彌天大謊，這就是那部分有錢人用來迫害我們的手段”
“戴口罩的人都不正常，全都盲目跟從，沒有主見”
“隻有病人才需要戴口罩，沒病的人帶什麼口罩”
“新冠肺炎就是一場普通的小感冒，沒必要太當真”
他們對於病毒的瞭解非常片面，總之，你可以在街頭聽到各種各樣的理由，似乎每個人都有著自己的理解，為他們自己的一些反智行為進行各種的開脫解釋。
在美國當局政府都沒有正確的疫情認知的情況下，又怎麼要求他們能夠制定正確的計劃，在當局政府內部對於疫情還有著很大分歧的時候，又怎麼保證不相互拆臺呢，一再的不重視，一再的失常行為，在面對整個疫情沖擊時，美聯邦政府擔不起統一調控，制定具體計劃的責任，又怎麼能引起民眾的註意，怎麼去戰勝疫情呢。