誰才是科技一哥？
之前將消費類的基金經理做瞭一個比較，也是獲得瞭大傢的認可的喜歡，很多投資者都持有者劉彥春及其張坤蕭楠等基金，而今天要比較的就是科技行業的基金經理，我們來看看到底誰才是偏科技類基金經理一哥！
在對科技行業基金經理整理和篩選瞭之後，發現再篩選的七位中倒數讓人有些吃驚，他居然是市場基金管理規模之首！
我將所有偏科技類基金經理的一個綜合PK，隨後共有10位基金經理進入到瞭我的視野中，這十位客觀的來說，都十分的不錯，無論是業績還是管理水平，不過10位對於大傢來說仍然有點多。我們不得不從投資年限和管理規模及其業績情況綜合比較，很不情願地將交銀的劉鵬和郭斐剔除瞭，還有一個名額給瞭陳皓，而陳皓所管理的易方達科翔確實也真的很不錯，不過陳皓的擬合業績表現要落後於其他七位，所以也很無奈的也被我剔除瞭。
而最篩選出來的七位基金經理如下，我們從管理規模及其投資年限以及獲獎次數上均進行瞭對比，僅留下瞭這七位：
數據來源於wind
我們再講他們的規模進行瞭一下對比，公募基金規模的頭銜毫無疑問是歸屬於劉格菘的。目前管資產規模達到瞭843億，而歸凱和周應波管理均在四五百億左右。李進則是由於基金公司整體規模較小所以他所管理的規模略小。
數據來源於wind
管理規模變化，我們可以看到劉格菘的管理規模可以說是突飛猛進。主要是由於之前的產品拿到瞭前三名，而帶著明星基金經理的效應新發的基金所帶來的大規模。
擬合業績表現，這塊是我們最關註的，擬合業績綜合瞭各自所管理的產品的情況，所以可以做一個比較好的對比。
而我們看到根據捏合業績表現排下來“學霸型” 基金經理周應波當之無愧是科技類基金經理的大拿。
徐炎排名第二，有些讓人意外，媒體對許炎管理基金的評價是“跌時有度，漲時有力”的穩重。
富國李元博排在瞭第3名，馮明遠由於投資年限是4.23年短於李元博，因此有些不公平，不過兩者排名基本是相當的。
第五名是嘉實的歸凱，第六是是寶盈基金的李進，第七則是廣發的劉格菘。不過這七位已經是從市場諸多科技基金經理中篩選出來的，他們儼然已經是這個領域的佼佼者！
在年化回報上：徐炎的表現有些讓人眼前一亮，而馮明遠和周應波及李元博屬於同一梯隊。
這七位精英偏科技類基金經理的代表作，可以作為大傢一個很直觀的代表，可以看到，他們在同類基金排名均是排名非常靠前的，都是這條賽道的佼佼者。
免責聲明
以上內容不構成對閱讀者的投資建議。基金有風險，過往業績不預示未來表現，投資需謹慎。請認真閱讀相關法律文件和風險揭示書，基於自身的風險承受能力進行理性投資。如因使用本文資料發生任何偏差或由此引發的任何損失，本人概不負責，亦不負任何法律責任。市場有風險，投資需謹慎。