衡量一個企業的發展前景，能不能入選世界500強企業便是一個最好的例證，這份分析全球企業的名單，還是具備很高知名度和含金量的。去年的榜單顯示，在全球500強企業中，中國企業歷史上首次超越美國企業成功登頂，133傢企業上榜超過美國的121傢。
的確，能在500強企業數量上超過美國，便能直觀反映企業做具備的國際地位以及聲望，並且背後還預示著綜合國力的增強。有意思的是，最近胡潤方面同樣發佈瞭世界500強榜單，但是在看完榜單後，中企美企哪傢強的問題又出現瞭。此外，跟財《財富》雜志評選的世界500強相比，不僅差距很大，而且500強的格局也發生驟變。
在今年的1月12日，胡潤發佈瞭《2020世界500強》榜單，這是胡潤歷史上的首次發榜。在備受關註的企業數量和排名上，也迎來的較大的變動。榜首的蘋果價值14萬億人民幣，而排名前三的均是美企，且價值都在10萬億人民幣以上。反觀中國企業，能排入前十的隻有阿裡和騰訊。
這就讓人難以理解瞭，為何《財富》發佈的榜單中，前五名中有3傢都是中企，而到瞭《胡潤》這裡，前十才隻有2傢中企，問題到底出在哪裡？
實際上，造成企業數量和榜單排名巨變的最主要原因，便是統計方式的換算。之前的《財富》雜志評價標準很簡單，就是看企業的營收，所以很多銀行和行業寡頭都能悉數上榜，難免出現一些不均衡，並不能完全反映企業的真實現狀。而此次胡潤方面換瞭個統計方式，淡化營收的影響，將市值和估值作為統計依據。通俗一點說，就是市值排名，沒有市值就按公認的市場估值走。
此外，為瞭使得榜單更具說服力，胡潤方面還將國營企業排除在外，比如沙特阿美和貴州茅臺，希望還原企業跟企業之間最單純的價值比拼，用市場賦予企業的外在價值來衡量一個企業的發展前景。因此就不難發現，有三分之二的公司都沒有進入根據營收排名的《財富500強》。
讓人比較意外的是，在更換統計方式之後，世界500強的格局驟變，差距立馬就出現瞭，看得人心裡很不是滋味。從企業的總體數量上看，之前在《財富》榜單中還領先的中企數量被美企實現反超，隻能屈居第二。此時美企上榜企業總數242傢，幾乎占據半壁江山，而中企的數量與之前相比出現銳減，僅有51傢在榜單之中。
企業數量上的差距，出現在價值和估值上的差距就更大瞭。美企上榜企業總價值196萬億，約為全球GDP的三分之一，中企上榜企業的總價值約為35萬億。或許在此次排名中，美企成為得瞭第一，但是中企做出的努力是肉眼可見的。要知道五年前和十年前，前十名中沒有任何一傢中企，而拿到35萬億的總價值時的增速達到73%，超過第三至第六名的增速總和。
當然瞭，不管是《財富》雜志的純粹比營收，還是《胡潤》更理性的比市值和估值，其實都還有一些考慮不到的地方，不能因此就斷定企業未來的市場價值。不過看完胡潤發佈的榜單排名，我們更應該清楚，差距還是有的，吾輩還當自強！