在這個互聯網的時代，人們的生活方式也有有瞭大大小小的改變，尤其是電商平臺的出現，讓人們的購物方式也發生瞭較大的改變。不過，值得一提的是，當下電商平臺之間的競爭還是比較激烈的，尤其是拼多多，打出瞭各種補貼的招式。可是，隻要是互聯網行業的競爭，都會被消費者們薅羊毛，而拼多多也是如此。
由於各種補貼的出現，所以讓很多用戶都是奔著補貼去的。就在前一段時間，又一“薅羊毛”的生意被發現瞭。有人發現，如果網購瞭之後無法及時拿到快遞，或者說快遞非常慢，那麼平臺就會給出一定的補貼。商品的售價越貴，給出的補貼也就越多，1000元的商品，甚至可以補貼100元。
不過這些錢並非是以現金的方式來補貼的，而是通過優惠券的形式發放給用戶。可是後來有人發現，即便是在退貨之後，優惠券也不會消失。對此，有人就動起瞭“歪心思”，於是就和商傢“攜手”，一起薅平臺的羊毛。據瞭解，這些人會先在某些商傢買東西，然後專門挑那些北方的商傢。原因很簡單，由於一些特殊的原因，北方到南方的快遞會非常慢，一旦超過特定的時間，就會獲得補貼。等到優惠券到手之後，再拒簽快遞。
大傢都知道，拒簽和退貨是完全不一樣的，如果用戶選擇退貨，不僅會影響商傢的銷量，還會影響商傢的品牌聲譽，但是拒簽就不一樣瞭，這是建立在快遞基礎上的，而不是建立在商品上的。換句話說，用戶拒簽的話，和商傢沒有任何關系。這樣一來，就能在不影響雙方的情況下對平臺進行“薅羊毛”。
有人通過這一方式一天收入高達上千元，而且，這一收入還沒有上限。當然瞭，雖然不是現金，但是這些東西是可以通過一些方式折現的。不過，我們應該思考一下，這樣做真的合理嗎？我個人認為這是不太合理的，所謂的平臺補貼，其實是補償用戶的一種方式，如果是用戶惡意獲取補貼，那就和補貼的初衷背道而馳瞭。
所以，我認為這不太合理。不過有些用戶卻表示，這是平臺給予用戶的補貼，無論用戶是以什麼目的，隻要達到瞭平臺的條件，就應該獲得補貼。也有人很好奇，一般情況下，通過購買商品獲得的優惠券，在退貨之後不應該是會被取消的嗎？實際上，這是平臺基於快遞基礎上的補貼，而不是針對商品的。
總的來說，我並不支持這一薅羊毛的行為，畢竟這和我們的傳統道德是有點違背的。最後，大傢應該也要明白，所謂的補貼，其實是給一些購物體驗較差的人一種補償。對此，大傢還有什麼更好的看法嗎？如果有的話，一定要記得和大傢分享哦。