購買基金後，我們可能面臨這麼一個問題，那就是自己所購買的基金變更瞭基金經理。一般這種情況下，基金公司都會提前通知我們，讓我們考慮是否贖回。基金經理，作為基金的主要管理者，對基金的整體收益有很大的影響，那麼當基金公司通知我們基金經理變更時，我們是否應該立馬贖回或者轉投其它基金呢？關於這個話題，我們需要對主動型和被動型基金分開來談。
首先來看主動型基金，以曾經的“公募一哥”王亞偉為例，他2006年至2012年執掌的華夏大盤精選，在這六年間的總回報接近12倍，任職年化回報達49.80%，在同類型的76隻基金當中排名第一，同時該基金也是中國公募基金歷史上的第一隻十元基金。在王亞偉離職後，該基金換過數位基金經理，不過業績都表現一般，甚至在2014年和2015年時比平均業績要低很多。可以看出，主動型基金的業績主要決定因素在於基金經理。
而對於被動型基金，基金經理變更的影響則沒有這麼大。因為被動型基金不主動尋求超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現或選擇固定收益類產品。所以基金經理的主觀因素對基金表現的影響也就不那麼大。就比如滬深300指數基金，它是跟滬深300指數掛鉤，滬深300指數漲它就漲，滬深300指數跌它就跌，其收益與否主要在於滬深300指數漲跌，基金經理主要做的就是根據滬深300成分股及時換倉，因此基金經理對其收益影響較小。
其實，如果所投基金的基金經理變更，投資者考慮是否贖回，可以根據以下幾個要點進行綜合判斷：
1、基金類型
如果投資者投資的基金是被動型基金，如指數跟蹤型基金或債券基金，基金經理的變更影響不大，投資者可以繼續持有該基金；如果投資者投資的基金是主動型基金，例如積極配置型指數基金或股票基金，投資者可以進一步考慮下面的兩點因素；
2、新任基金經理過往業績
如果新任的基金經理擁有多年投資經驗並且歷史業績優異，就可以考慮繼續持有。但是如果新任基金經理沒有過往業績，又或者過往業績表現不佳的話，投資者就需要謹慎對待瞭，很有可能是讓新基金經理來練手的，必要時可以考慮直接贖回該基金；
3、基金公司實力
如果基金公司實力強勁，那麼即使原來的基金經理離開瞭，當下也能夠有足夠優秀的基金經理上任，並且有完善的投研服務作為支撐，因此對基金業績的影響也不會太大。
如果喜歡本文，請點贊、轉發、收藏並關註，將會為您帶來更多更好的作品。