在如今的社會，其實有一個問題是特別突出的，那就是“不婚”的問題。
隨著物質生活的逐漸扭曲化，隨著人們追求愛情觀念的變質化，其實大多人都在婚姻面前望而卻步，甚至有些人幹脆連戀愛都不談瞭。
為何會出現這種“不婚”的情況呢？
其實，並非是年輕人不想去結婚，而是他們沒有這個資格和能力去結婚。
網絡上有這麼一句話：“結婚就是將你的父母和你自己拖入到困境之中，你難道非得害人害己嗎？”
這番話，其實說得很偏激。為何呢？因為它從根本上否定瞭婚姻的價值。也可以這麼說，它看到瞭婚姻的不便之處，看到瞭當代婚姻的扭曲之處，所以便否定瞭婚姻的全部。
其實，越是偏激的東西，越有它一定的道理。偏激，不代表說這個觀點就是錯的，而是說它的觀點隻是讓人感覺很極端罷瞭。
不結婚，老齡化現象會更大限度地加劇，而結婚，你全傢就得受到極大的影響。當代的婚姻，就像是矛盾一般，阻礙瞭大多人的選擇。
對於這種新型的不婚觀念，其實我們可以細細思考一番，為何結婚會把自身和全傢拖入到困境之中呢？
其實，這就跟物質經濟，人心追求，以及社會環境的背景有關瞭。這三座大山，都有著巨大的矛盾，阻礙著年輕人的前進。
當代婚姻，將會使人陷入困境
曾有這樣的一個事例。
一個農村出來的年輕人，他奮鬥瞭十多年，才在大城市落瞭戶，供瞭房子和車子，月薪也有上萬元瞭。
可是，他卻不敢結婚，寧可單身，也不願踏入婚姻的殿堂。這一切，都跟他的一次經歷有關。
他早年在城市打拼的時候，就和一個女孩談戀愛瞭，那是他的大學同學。在他看來，他們倆的感情還是很不錯的。
在這個年輕人30歲那年，他跟女孩說，希望能一同踏入婚姻的殿堂。
可是，在見女方父母的時候，女方的父母卻提出瞭他一輩子都難以達到的條件——有車有房，而且要寫上女方的名字；在五星級酒店至少擺四十桌的酒席，禮金沒有六位數根本不接受；三十五歲之前年薪40萬；第一個孩子要跟女方姓，第二個孩子再跟男方姓。
這幾個條件，都讓這個農村來的年輕人的內心變得忐忑起來。而這個女孩，月薪還不到五千，隻因為她是女的，就可以無限度地要求。
而女孩終究是站在父母一方，絲毫不肯松口。到最後，這個男人還是打瞭退堂鼓，結束瞭這段戀情。
因為他知道，就算是自己讓父母賣瞭傢鄉的房子和田地，都給不起這些條件中的一半的錢。與其讓全傢落入到負債累累之中，那又何必結婚呢？
後來，這個男人在父母的安排下，連續地和好幾個女孩相親。可相親的結果都讓他不滿意，因為每個女孩的條件，都足以讓他一結婚，就立刻回到解放前。
到最後，他也就看透瞭，與其成為某些人的提款機，愛上不喜歡的人，不如直接不結婚，單身算瞭。
單身，是矛盾後的選擇
在這個世上，有一部分人他們是富二代，根本就不需要考慮任何的錢財的問題。因為他們給得起，也有底氣完成這個“交易”。
為何在很多人眼中，結婚就是“交易”呢？
用知乎上的一句話來說，便是“男人花錢，女人出身體，然後一拍即合，共同傳宗接代”。
這樣的說法，很惡心，但卻很現實。當今時代的結婚，就是一種矛盾，就是就是一種以生理和習俗為基礎的有效交易。
可是，我們大多人要明白，這世上既然有小部分的富二代，就肯定會有大部分的普通人。難道說，普通人連結婚的資格都沒有瞭嗎？
不是男人不想結婚，而是有些人的要價太高，他們連反駁的機會都沒有。為何？因為他們是男人，是這個社會的多數，而不是女人，她們是社會的少數。
從網絡的數據來看，男人比女人要多瞭3000萬人。這就註定瞭在婚姻上，男人是缺乏選擇權的一方。
如此，在當下以90後為代表的年輕人看來，與其結婚之後把父母和自己拖入困境，那就不如不結。
這樣的情況，做父母的都明白，但卻難以改變。因為單身的潮流，是當下社會的主流，也是多種矛盾背後的無奈選擇。
不婚觀念的出現，終究是人三觀發生瞭變化
不婚的出現，既然會有物質上的因素，就肯定會有人思想上的因素。
在以往的婚姻中，大多人的婚姻思想都不過是“門當戶對”的思想而已。可在當今社會，大多人都隻想追求“三觀相似”的婚姻。
要想三觀相似，那是很難的。因為這世上根本沒有兩片相同的葉子。別說相同，就連相似也未必能遇到。
不僅如此，在以90後為主的年輕人的婚姻觀念中，他們崇尚的是較為自由，勢均力敵的婚姻，而不是你強我弱，滿是束縛的婚姻。
況且，結婚就意味著繁衍後代，而當下大多人，他們的思想都偏向於“丁克”瞭。隻想自己的生活質量有保證，不想再多一個人來擾亂自己的生活。
不婚，不僅僅是身體上的不婚，更是思想上的不婚。
結婚，真的就是將自己和全傢人拖入到困境之中嗎？這個問題，值得我們好好地思考。
是人出現瞭問題，還是思想出現瞭問題，亦或是社會出現瞭問題？這一切，都是復雜的，也都是說不清，道不明的。因為人，終究是感性的生物，而並非是完全理性的。
文/舒山有鹿