日前美國宣佈將從德國撤出近1.2萬名美軍，計劃將兵力轉移至波蘭等國，算是堅定瞭要從德國撤軍的決心。鑒於德國是美國的傳統盟友，因此不少人認為美國做出這一決定是意氣用事，以此表明對柏林當局不服從華盛頓的不滿。但實際上美國之所以作此決定是基於五大原因。
第一、美國出現的軍費緊張的情況。根據最新的全球軍費報告顯示，美國2019年的軍費總額依然排名世界第一，達到瞭7320億美元。按照美國軍費一年比一年高的規律推算，美國今年的軍費還會更高，但問題是受健康危機影響，2020年美國經濟收入銳減，導致軍費緊張。曾有議員建議五角大樓縮減資金，在這樣的背景下，美國很可能通過撤軍的行為減少軍費支出。
第二、德國堅持推進北溪2號項目。北溪2號是由俄羅斯主導與歐洲多國合作的天然氣管道項目，此舉影響到瞭美國在歐洲的既得利益，同時還可能增強俄羅斯在歐洲的影響力，阻礙美國的戰略部署，因此美國一直反對北溪2號項目的進行，但德國對於該項目非常堅定，即便是在美國施壓的前提下，也要堅持完成這一合作計劃。美國意識到已經無法阻攔德國在北溪2號項目的持續投入，既然無法左右德國就退而求次找波蘭。值得一提的是，最近波蘭退出瞭歐盟內部的一個重要公約，美國還有意通過駐軍波蘭的方式促使歐盟內亂。
第三、美國不滿德國征收美軍稅款。駐紮在德國的美國軍隊相關費用並不是由德國負責，而是美國自己買單，但現在德國政府卻在稅收方面為難美軍。日前有西方媒體報道稱德國提高瞭稅收，以此來制裁駐德美軍，在當地的不少駐德美軍軍官和士兵都表示遭到瞭德國有關部門的敲詐勒索，有人被開出瞭高達5萬美元的稅收款，還有的被移交瞭司法部門。
第四、波蘭對美國的態度積極，是枚能夠加以利用的好棋子。比起德國還要讓美國倒貼錢，波蘭可以說是非常主動，該國甚至願意給錢邀請美軍前來駐紮。波蘭方面承諾，美軍的一切用度波蘭都可以負責，在德國不給面子，美國又缺錢的情況下，將駐軍遷往波蘭不失為一個好選擇，參考現在美國對韓國的軍費水漲船高，日後美方也能在波蘭身上大撈一筆。
第五、德國的利用價值不斷減少。雖然德國在歐洲的影響力依然巨大，但對於美國而言，德國吸引他的點在於軍事實力。早前德國曾四處征戰，並且願意配合美國對外的軍事戰略。但現如今德國的軍事實力一天比一天衰弱，且拒絕和美國對外開戰，可見德國的利用價值沒有以前那麼明顯。綜合考量之下，美國兩黨達成共識，減少與德國的軍事合作，這不是意氣用事，而是一個戰略行為。