民國時期著名的外交官陸征祥曾經說過:“弱國無外交，強國無公義”，道出瞭當今國際社會現實所在。沒有哪一個民族和國傢願意成為任人宰割的弱國，為此各個國傢都積極的探索強國之道，希望在世界民族之林當中占有一席之地。

越南就是一個典型的例子。越南多次進行大刀闊斧的改革，不斷的轉變國策，其最終目的就是讓國傢強起來，但是現實卻是不盡人意。近年來，越南國內西化的呼聲高漲，大有全面擁抱西方的趨勢，不少人都認為，大張旗鼓改革越南，將成下一個烏克蘭。

一:歷經磨難，終得獨立

越南是東南亞地區的一個國傢，東臨南海，國土狹長，在越南的歷史上和中國的交流聯系十分緊密，封建社會時期的越南也曾經有過榮光，但是由於種種原因，最終淪為西方帝國主義國傢的殖民地，飽受壓迫剝削之苦。

19世紀中葉之後，法國就開始蠶食越南，當時清政府作為越南的宗主國，應邀幫助越南抗擊法國侵略者。奈何當時中國已經是自身難保，最終腐朽的清政府於1885年和法國達成約定，放棄瞭中國對越南的宗主權。

越南最終淪為法國的殖民地，阮朝名存實亡。所謂哪裡有壓迫哪裡就有反抗，越南國內的一些愛國青年也積極的探索救國救民之道，越南愛國青年的代表人物胡志明就懷著滿腔救國熱情前往西方國傢學習先進的思想文化，最終選擇瞭馬克思主義作為救國救民的指導思想。

1930年，胡志明等一系列越南愛國青年在香港成立越南共產黨，以民族獨立以及國傢富強為目標，積極的同國內的侵略者進行鬥爭。越南人民在經歷過抗法抗日的艱苦戰鬥後，最終於1945年在河內宣佈獨立。

但是越南距離正在統一還有很長一段路要走。在越南宣佈獨立後不久，法國就急不可耐的再一次進軍越南，標志著第二次抗法戰爭的開始，1950年胡志明領導下的北越和新中國正是建交。

新中國積極的援助越南人民進行反殖民鬥爭，直到1954年才將法國侵略者趕出越南。一波未平一波又起，越在法國撤軍越南不久後美國又扶持南越政權，最終於1961年正式出兵越南，耗時12年之久的越南戰爭打響。

又是一番腥風血雨之後，1975年越南最終統一，經過一百年多年的鬥爭之後越南最終迎來瞭希望的曙光。統一後越南開始積極探索強國之道。

二:一波三折的發展之路

越南的獨立離不開馬克思主義的指導，為此在越南統一之後實現社會主義制度，投入到社會主義陣營當中，當時蘇聯還沒有解體，還是世界頂級的強國，越南建國之後積極的向蘇聯學習各種經驗制度。

一方面可以抱緊蘇聯的大腿，避免再次被西方列強所侵略，另一方面是為瞭強大越南，實現越南地區強國的夢想。

越南確立瞭越南共產黨領導下的一黨制的人民代表大會制度，並且早越南的憲法當中明確規定國傢政權屬於越南全體人民，以馬克思列寧主義胡志明思想為指導思想。

在其他的方面也積極的向蘇聯老大哥學習，在國內建立起一套帶有濃厚的蘇聯色彩的社會主義制度，越南開始穩步向前發展。然而越南在經歷瞭常年的戰爭以及得到瞭蘇聯的支持後開始自我膨脹，在國內擴張主義大行其道。

越南趁著柬埔寨內亂之際入侵他國，控制老撾，引起瞭周邊各國的不滿，在越南國內也一度開始實行大舉的排華政策，甚至還對我國邊境進行騷擾，不惜發動戰爭。一時間越南同周邊各國的關系降低到瞭冰點。

越南國內一些勢力也不滿當權者的行為，越南國內的發展曾經一度陷入停滯。1991年蘇聯解體，越南也受到瞭蘇聯解體的風波，國內甚至出現瞭一股西化浪潮，在越南共產黨領導人的正確領導之下才穩住瞭局勢。

新上任的越南領導人積極的修復同周邊國傢的關系，一方面從老撾、柬埔寨撤軍，另一方面同中國恢復外交正常關系。在中國實行改革開放後不久，越南也在積極的探索適合越南國情的發展道路，並且為此實現瞭一系列的改革舉措。

三:改革進行時，下一個烏克蘭?

蘇聯解體後的越南開始獨立的探索全新的強國之道，采取實施瞭一系列具有重大意義的改革舉措希望擺脫蘇聯模式的影響。1997年越南放開土地交易，打破瞭土地國有化的原則，越南的土地逐漸的走向瞭私有化的道路之上。

在改革伊始，越南國內的也曾經遇到過極大的阻力，但是在越南共產黨的領導之下都被一一克服，實行改革舉措的越南國傢實力蒸蒸日上，經濟發展迅速，逐漸成為東南亞地區一股不可忽視的力量。

在此後的20多年之中，越南沒有停止過改革的步伐，改革日益深入。打破公務員終身制度，實行合同制；實行公務員財產公示制度；取消戶籍制度；實行越南地方官員的直選等等一系列改革舉措，無比彰顯這越南的改革決心。

縱觀越南二十餘年的改革歷程，從越南的改革舉措來看大有脫亞入歐的趨勢，越南改革的一樁樁一件件舉措都帶有明顯的西化色彩，從土地私有化再到公務員制度的變革，都明顯借鑒瞭歐美國傢的政治制度。

越南的改革舉措同時也引起瞭不少人的質疑，認為越南漸有”西化”色彩，長此以往，不可避免的會成為下一個烏克蘭，投入西方國傢的懷抱當中。

這些人的質疑也並非是空穴來風，而是有一定依據的，那麼為何越南作為一個社會主義國傢的改革舉措會帶有如此”資本主義”色彩呢？

四:”西化”改革背後的初衷

越南作為一個社會主義國傢之所以會實現帶有如此明顯的”資本主義”色彩的改革必然有其深意。首先越南實行這些”西化”的改革可以麻痹討好美國，為越南的發展贏得時間。

眾所周知，在越南的歷史上美國和越南曾經一度到瞭你死我活的地步，當時蘇聯尚且沒有解體，越南作為蘇聯堅定的盟友，美國必然不敢肆無忌憚的攻擊越南。然滄海桑田，蘇聯一朝解體，美國成為獨霸全球的超級大國。

越南自然要討好的美國來保全自身，麻痹美國最好的做法之一無非就是制度上的趨同。或許正是基於這樣的考慮，越南近年來才會不斷的向美國靠攏。再者就是蘇聯模式的確存在較大的弊端，對於國傢的長久發展不利。

越南需要探索出一條新的發展道路，雖然西方國傢的資本主義制度依舊存在較大的缺陷，但是還是有可取之處的。所謂取長補短，越南積極的借鑒西方國傢的一些較好的制度，來促進越南的發展。

事實也已經證明越南經過二十餘年的改革，經濟增長迅速，成為世界上經濟發展速度最快的國傢之一，從這個角度來看越南的改革應該說是成功的。

五:會不會是第二個烏克蘭？

單從越南和烏克蘭所走的改革之路來看的確有不少相似之處，但是這並不意味著越南就會成為下一個烏克蘭，越南和烏克蘭有著根本性質上的不同。首先的民族凝聚力問題，越南國內民族成分相對單一，民族凝聚力較強。

而反觀烏克蘭國內民族矛盾突出，稍有不慎分裂主義就會抬頭。具有強大民族凝聚力的越南成為下一個烏克蘭的幾率可以說是微乎其微，哪怕越南的改革失敗，也不會像烏克蘭這般分裂動蕩，前途堪憂。

再有就是越南國內發展勢頭良好，外部環境相對穩定。越南國內一直處於穩步發展的狀態，在東南亞的所有國傢當中，屬於發展狀況最好的國傢之一。同時越南的實力足以在東南亞國傢立足。

除非像美國等這樣的世界強國打壓，否則越南應該無懼來著任何其他威脅與挑戰。擁有足夠穩定的發展環境的越南又怎麼會步烏克蘭的後塵呢？最後就是越南共產黨始終把握這越南的前進方向，時至今日越南也是一黨執政制度的國傢。

越南共產黨始終處於越南的領導核心地位，把握這國傢政權與軍權。而且越南的改革看似激進，其實都是經過深思熟慮結合越南國內國情後的產物，每一步改革都強調穩定向前。

綜上所述越南近年來的改革雖然大有脫亞入歐的趨勢，不少人認為越南將會成為下一個烏克蘭，其實不然，越南和烏克蘭的改革存在著根本性的不同，隻能說這些舉措是符合越南國情的發展工具罷瞭。