最近，澳大利亞在與中國的一系列貿易爭端中損失慘重。牛肉、大麥、煤礦等澳大利亞出口的明星產品，因為非法傾銷，檢疫不合格等原因先後遭到打擊，澳大利亞為此頭疼不已。由於短時間內無法解決與中國的貿易爭端，澳大利亞隻能另避蹊徑，將目標轉移到其它國傢市場。
澳新任貿易部長提出一項新方案，用印度替代中國市場
近日，剛剛接替西蒙·伯明翰的澳大利亞新任貿易部長丹·提恩，提出瞭一項新的貿易方案。他主張利用印度市場來代替中國市場，全面加強與印度的貿易關系，以彌補澳大利亞在與中國的貿易爭端中遭受的經濟損失。
然而這一計劃已經提出，立刻遭到瞭澳大利亞工黨的批評，澳大利亞工黨為此還找出瞭一份澳大利亞政府兩年前的報告，報告中提出要與印度加強經貿關系，結果時間已經過去瞭兩年，而澳大利亞依舊沒有與印度在貿易上有任何的進展。而如今與中國貿易受阻，澳大利亞政府竟又拿出瞭這一陳詞濫調，因此受到瞭工黨的嘲諷，工黨認為這完全是臨時抱佛腳的行為。
印度無法取代中國
其實這也不能完全怪澳大利亞政府，澳大利亞兩年前再怎麼和印度政府合作，現在澳大利亞的第一大貿易國依舊是中國，這是由澳大利亞的出口結構和中印兩國之間的差異決定的。
中國與印度雖然人口數量幾乎相當，看似都有著巨大的市場潛力，但是實際上兩國之間相差甚遠。雖然兩國人口相近，但是印度的GDP總量僅有中國的五分之一，這意味著印度國內市場遠比中國狹小。
並且中國是一個工業化國傢，第二產業占據GDP總量的三分之一。而印度遠未實現工業化，其經濟結構在發展中國傢中相當另類，印度GDP中占比最大的是第三產業。所以中國對於工業原材料的需求更大，而印度則偏好於工業制成品。但是澳大利亞偏偏最大宗的出口產品都是初級的工業原料，所以印度與中國市場的需求不同，完全無法給澳大利亞提供更多的支持。
此外印度本身是一個以內循環為主的國傢，並不是很熱衷於國際貿易，以焦煤為例2019年印度焦煤進口量比2018年還低瞭0.57％，這也導致瞭印度無法成為合格的中國市場替代品。綜上所述，由於印度與中國的差異性，導致印度根本無法成為中國的替代品，澳大利亞的貿易出口還需依靠中國。