美國將有“毀滅性後果”?特朗普收到直白警告,拜登果然是狠角色

【撰文丨為你寫詩/編輯丨小懶】

把政治利益放在國傢和人民利益之上,把最底層人民的生命棄之不顧,這是許多西方政治傢的共同特點。在他們眼裡,自己所處的政治地位和利益才是自身的目標,把災難作為攻擊對手的政治武器,是一種不費力的高超技巧。至於普通人民的生命,與他們有何幹系?”民主燈塔”的總統就是一個典型的例子。美國新當選總統拜登認為,為瞭在政治對手入主白宮後給他們增加更多制約,美國將有”毀滅性後果”。畢竟特朗普不會放過這次的機會!

特朗普不通過紓困法案

據中新網報道稱,自去年美國大選結束後,特朗普和共和黨之間的矛盾正逐漸加深。盡管特朗普代表共和黨,但隨著大選的失敗和有關大選的鬧劇不斷,共和黨人對特朗普失去瞭耐心。最近,雙方的分歧再次擴大。特朗普在社交媒體上表示,他拒絕簽署新的紓困法案。在特朗普看來,600美元的補貼太少,他要求增加到2000美元。不過,共和黨對此並不認同。數百名共和黨人批評特朗普的提議。參議院認為這樣一個提案的費用太高瞭。

隨後,參議院否決瞭特朗普的提議。自然,當選總統拜登不會同意特朗普的做法。特朗普收到直白警告,拜登要求特朗普立即簽署新的救援法案。也不能說拜登的警告是錯誤的,因為許多美國人目前正處於水深火熱之中。由於新冠疫情的傳播,大量美國人失去瞭工作,不得不依靠政府救濟謀生。如果新的紓困法案沒有通過,就意味著這些美國人將無法生存。

紓困法案成為政治武器

這項原本為民眾和企業提供財政支持的法案,最終成為美國政界人士抗爭的工具。共和黨議員強烈反對特朗普增加現金補貼的要求,紓困法案不得不重新制定。美國媒體說,共和黨議員對支付巨額開支猶豫不決,認為特朗普2000美元的補貼成本過高,沒有明確的目標。

據英國媒體報道,特朗普要求修改法案實際上是對共和黨議員的不滿。他可能想把這看作他卸任後的最高成就,從而擊敗國會和共和黨。因此,相信特朗普在任期內既不會否決也不會簽署”拯救法案”。在拜登1月20日宣佈就職後,可能要同時處理新的疫情救助和政府開支分配兩大問題。這對拜登來說將是一個非常困難的問題。

免責聲明:本文由東方之星原創創作,圖片來源網絡,如有侵權請聯系告知。

部分信息參考來源:中新網

David: