在我上一篇文章中談到：
對6隻基金的評論，
基金經理是應考慮和必須選擇的選項。
有位朋友，私信問到：對嘉實新興基金經理歸凱的看法？
我認為正好可以說明對基金經理的選擇。
在此說說個人看法（以歸凱為例，抱歉）。
首先很感謝這位朋友的關註。
說實話，看瞭他的評論，
我嚇瞭一跳，以為我遺漏瞭什麼重要情況。
我再次調閱瞭歸凱的職業經歷，
有如下幾點看法：
1.學歷層次：為碩士研究生，雖說沒有必然關系，但畢竟決定瞭該經理的思維方式和高度及深度；
2.職業經歷：該基金經理的證券從業經歷從2006年開始，隻不過在證券公司，做研究員，時間長達7年；
這段時間加上他的思維能力，應該讓他對股票分析、公司調研、前景預測等等，有個全面、系統性的訓練與培養，
隻不過此時，該經理缺少基金經理實際崗位的視角及操作經驗；
3.專業經驗：基於上條，可以看出該基金經理到瞭嘉實公司後，
在6年時間內，
先後擔任瞭9支基金的基金經理，有的基金至今仍任基金經理一職，
調看瞭該基金凈值曲線，表現不錯，
可能早期，
嘉實公司對該基金經理有培養丶訓練成分，
但在中國基金市場，
基金公司也是靠策略和業績立足，
該基金經理如若沒有過人之處，
嘉實基金公司也不會對他委以重任，
擔任9支基金的基金經理職務。
各位朋友，你們說呢？