當前，全球仍與新冠病毒展開殊死搏鬥，多國疫情反彈以及新冠病毒變異等給全球抗疫事業帶來瞭更大的難題。但令人欣慰的是，經過全球疫苗研發團隊近一年的努力，近期已有多款新冠疫苗研發進入尾聲，而各國疫苗的審批和大規模接種工作也開始逐漸展開。
那麼疫苗的有效性、安全性如何？想必也是大傢關心的事情。目前中美俄英等國的疫苗研發走在最前面，這些國傢研發的部分新冠疫苗已經公佈瞭相關的試驗數據，接下來我們就來盤點一下。
首先是美國。當前美國研發的新冠疫苗中，已公佈第三階段試驗數據的有輝瑞和莫德納兩款疫苗。其中，輝瑞疫苗公佈的有效率高達95%，這是來自美國、德國、土耳其、南非等43000名志願者共同參與該款疫苗的3期臨床試驗得出的結果；與之相比，莫德納疫苗的有效率也不遑多讓，達到94.5%，而參與該款疫苗3期臨床試驗的志願者則超過30000名。
需要知道的是，輝瑞和莫德納也是當前已公佈第三階段試驗數據的疫苗中有效率最高的兩款疫苗，這裡還真的不得不佩服美國強大的科研能力。當然，有效率高固然重要，但其安全性也值得關註。
輝瑞和莫德納疫苗都是采用mRNA技術研發的，一般來說，使用新技術是各國疫苗研發人員努力的方向，但采用新技術也可能存在一些風險。比如采用mRNA技術的疫苗，以前是從未在人類身上註射過的，也沒有被批準上市過。
從公佈的試驗數據來看，註射輝瑞疫苗會出現疲勞、頭痛等副作用；而註射莫德納疫苗的副作用更重一些，會出現疲勞、肌痛、關節痛、頭痛等不良反應。但這些癥狀也隻是短暫的，總體來看，疫苗的耐受性良好。
與美國疫苗相比，英國阿斯利康疫苗的有效率就比較低瞭，雖然其高管稱該疫苗有效率達95%，但暫時還沒有實驗數據支撐。牛津大學和阿斯利康在《柳葉刀》上發佈的三期臨床實驗中期結果顯示，平均有效率僅為70%。這也是在已公佈數據的疫苗中，有效率最低的疫苗。
不過，全球公認的疫苗有效率門檻是50%，阿斯利康疫苗也算是“及格”的。據瞭解，阿斯利康疫苗屬於腺病毒載體疫苗，有來自英國和巴西的11000多名志願者參與瞭該款疫苗的3期試驗，並沒有出現明顯的副作用。
但值得一提的是，今年9月，由於一名受試者出現嚴重的不良反應，阿斯利康一度叫停該疫苗的全球第3期臨床測試。從這也不難看出，疫苗研發對於其安全性是有著極為苛刻的要求，哪怕隻有1名試驗者出現“劇烈的副作用”，都可能使整個研發工作被迫暫停。英國這次事件就是最好的例子瞭。
接下來我們盤點的是俄羅斯。與英國的阿斯利康疫苗相比，俄羅斯的衛星-V疫苗同樣是屬於腺病毒載體疫苗，然而不同的是，衛星-V疫苗的有效性要比阿斯利康疫苗高很多，達到91.4%，這是基於參與該試驗的22000多名志願者的數據得出來，也並沒有出現明顯的副作用，隻是局部反應。
值得一提的是，今年8月，衛星-V成為全球第一個註冊的新冠疫苗，但當時這款疫苗並沒有完成第3階段的測試，俄羅斯采取的是“一邊使用一邊觀察”的方法。不得不說，戰鬥民族就是彪悍。
那麼，中國疫苗的有效性、安全性又如何？目前中國在海外試驗的新冠疫苗中，已有兩款公佈瞭第三階段的試驗數據；其中，阿聯酋方面根據參加試驗的31000多名志願者分析得出，中國國藥集團新冠疫苗的有效率達到86%；而土耳其方面針對7000多名志願者進行的試驗顯示，中國科興疫苗的有效率達到91.25%。
從數據來看，中國這兩款疫苗的有效性略低於美國、俄羅斯的疫苗，但也是一個相當高的水平。當然，中國這兩款疫苗的安全性甚至更高，都屬於滅活疫苗，在本次的試驗中，也都沒有出現嚴重的副作用。滅活疫苗本身就是技術比較成熟完備的疫苗，這種技術已經使用瞭幾十年。
除瞭在海外試驗之外，據統計，自7月份以來，我國對高峰險暴露人群累計已完成100多萬劑次的新冠滅活疫苗的緊急接種工作，經過嚴格的不良反應監測和追蹤觀察，並沒有出現嚴重的不良反應，其中赴境外高峰險地區的6萬多人甚至也沒有出現嚴重感染病例，可見中國滅活疫苗的安全性、有效性是相當有保障的。
可能大傢會疑惑，當前歐美國傢已開始大規模接種新冠疫苗，為何中國還沒有？這是因為當前歐美等國疫情形勢比較嚴峻，經濟遭到重創，迫切需要疫苗來戰勝疫情；而中國較早的就已經控制住疫情，重啟經濟，同時中國的防疫力度大，境外傳播風險相應較小，沒有其他國傢這麼急迫的接種需求。
當然，中國疫苗接種也是有計劃的在進行，先是部分重點人群，再到有序開展預防接種，做到應接盡接，逐步構築起人群的免疫屏障。總之，不管中國也好，歐美等國也罷，相信最終都會戰勝新冠疫情！對此，各位怎麼看？