交易中的去弱留強，我把他認為是另一句話的變體，截斷虧損，讓利潤奔跑。
一、通過品種對信息反映情況判斷強弱
交易是一個不斷進行的時態，每一段時間面對的外界變化都有所不同，其他事件會反映到品種的價格變動上，我做期貨較多，期貨中的各品種會按照各自類別分類，黑色系、化工品、農產品等幾種板塊。
當交易中有新的事件發生後，我會按照這個事件以往的，或者現在的影響規模去預判對各品種的影響。新的事件往往作用於某一類品種，這一類品種下分為幾個具體品種，這些品種或者板塊對事件的影響反應都有所不同。
事件反映到品種價格上時，根據以往的經驗，和對當前時間窗口較近的一段時間，同類別的事件以及具有因果關系的事件，他們對價格的綜合影響有一個判斷界限。俗話來說就是，我會根據以前發生過的事，和對這件剛發生的事有因果關系的預判，判定新事件對價格有什麼大致影響。
這個影響具有一個標準，在盤面中，如果品種的價格反映好過以往的經驗標準，那這個品種可以認為是強勢的，反之則是弱勢的。這時我就會針對弱勢品種去做深入的分析，看一下到底是因為什麼原因導致的弱勢。
如果是短期原因，正常的品種強弱對比的話，我會繼續持倉，如果發現關系到今後價格運行方向的原因，我會提前躲避風險，清掉倉位。
股票也應該一樣，有影響共同板塊的事件，也有影響個股的事件，可以找到相同事件對其他股票的影響，來當做參照物，但有一點，要深刻的瞭解兩者的區別。
二、技術分析正常的監測
對各個持倉品種進行技術上的監測，成交量、持倉量，價格運動力量等。假如說，我的持倉要求是從日線級別變動誕生的，我會去註重觀察可以對日線界別產生影響的，小周期價格指標變動，比如1小時或兩小時的價格指標變動。
比如出現MACD金叉信號，但隨後價格並沒有上漲，之類的違反理論的實際走勢。隨後再次深入分析，是因為正常的區間調整，時機未到沒有上漲，還是因為內在邏輯改變沒有上漲，如果出現影響到繼續持倉原則的因素，會提前躲避，采取清倉、減倉、增加對沖品種等手段。
三、總體的原則
在其他回答中我提到過，交易實質上可以看做是對風險的把控，去弱留強也應該跟隨這一條原則。
通過各種方法發現價格運行，與之前進場邏輯不符合時，說明風險度加大，價格未按照預期進行。當然，實際中，你會有很多種預期，此處指的是你未料到的走勢。這時應當加大對此處運動邏輯的分析，對照之前的進場原因，查看其中是否發生瞭某些邏輯上的改變，如果發生瞭改變，這個持倉的風險度就會上升，相對於其他持倉品種，它就是弱的。
如果新的價格變動徹底否定瞭當初的進場條件，也就達到瞭符合止損的條件，如果隻是稍微違背瞭一些進場條件，但主要邏輯還在，僅需要進行小的倉位變動，重新設置止損即可。
如果持倉品種一直沒有出現與預期相違背的走勢，那就一直持有到你出場條件出現的那一刻，這樣的品種是屬於強的，但我個人不建議設置出場條件，應該按照跟隨價格運動的出場判定，隨著價格不斷發展，他會越來越和你當初進場的邏輯相反，當這種反向邏輯到達一定程度後再出場，這是抽象的比喻，在盤面中會出現與之前價格走勢相反的走勢，這時才是出場的最佳時機，你的最後一筆倉位應該安排在這裡平倉，並且可以考慮進入新的反向倉位。