美國廣播公司相關報道截圖

據美國廣播公司新聞報道，一名聯邦法官命令佐治亞州地方選舉官員允許4000多人投票。在1月5日將在該州舉行的參議員決定性選舉之前，這些人的投票資格被告上法庭。

到底怎麼回事兒？

原來，此前本希爾縣和包括哥倫佈在內的莫斯科吉縣的選舉委員會，強迫大量選民在決定性選舉前拿出文件證明他們居住在這兩個縣。

法官萊斯利·艾佈拉姆斯·加德納

美國聯邦地區法官萊斯利·艾佈拉姆斯·加德納（Leslie Abrams Gardner）做出裁定，阻止這兩個縣的選舉委員會這麼做。該法官在裁定書中說，在離選舉投票日如此近的時候，拒絕這麼多選民參加投票，可能會違反《全國選民登記法》（National Voter Registration Act）。

為什麼頗受關註？

共和黨現任參議員大衛·珀杜和凱利·勒夫勒，在下周二舉行的決定性選舉中，將面臨民主黨候選人的挑戰。如果兩人都輸給民主黨挑戰者喬恩·奧索夫和拉斐爾·沃諾克，民主黨將控制參議院。

到底是誰在挑事兒？

對莫斯科吉縣約4000名選民和本希爾縣150多名選民投票資格發起的訴訟，是總部設在德克薩斯州的保守派團體”真實投票（True The Vote）”努力的一部分。佐治亞州有一項法律允許任何登記選民對同一縣內的任何其他選民的資格發起訴訟。該團體就是根據這一法律，在佐治亞州全州范圍內協調行動，發起訴訟。

12月18日，該團體曾表示，在佐治亞州的159個縣，他們發起瞭相關訴訟，狀告36.4萬多名選民沒有投票資格。根據從美國郵政局獲得的地址數據變化，他們對這些選民的居住地提出瞭質疑。

誰來決定？

一般情況下，地方選舉委員會來決定這些質疑是否有根據。包括亞特蘭大市區富爾頓縣和科佈縣在內的幾個選舉委員會，已經拒絕瞭他們的質疑。

為什麼莫斯科吉縣和本希爾縣要由法官來判？

莫斯科吉縣和本希爾縣的選舉官員已經確定質疑的可能原因。因此，任何試圖投票的、在其投票資格受到質疑的、列在名單上的人，都必須證明他們有投票資格——任何郵寄缺席選票的被質疑者也會被要求證明他們有投票資格。

法官判決的意義何在？

這名聯邦法官的命令，讓各州不能阻止任何投票資格受到質疑的人參加投票，稱聯邦法律禁止在選舉將在90天內舉行的時候，”系統地”將選民從選民名冊上除名。

縣選舉委員會的律師要求加德納法官回避此案。因為加德納法官是2018年佐治亞州民主黨州長提名人、投票權組織”公平鬥爭（Fair Fight）”的創始人史黛西·艾佈拉姆斯（Stacey Abrams）的妹妹。

史黛西·艾佈拉姆斯

結語

應該說，對民主黨候選人來說，這是一個好消息。此外，這個史黛西·艾佈拉姆斯在幫助拜登拿下佐治亞州的努力中，功不可沒。自從11月初以來，她一直在為民主黨的兩位參議員候選人拉票。（完）