幕後操作成本遠遠低於前臺控制成本，畢竟現在對於已經進入現代社會的泰國來說，已經是一個民主文官制政府，軍政府實在是得不到國際社會的承認，也不利於泰國在國際間的交流，但軍事政變對於泰國軍方來說也已經是傢常便飯。文官政府與軍政府的互換是泰國自身“變革”的體現。
泰國體制很特殊，名義上是屬於君主立憲制國傢，但實際上，泰國國王有至高無上的權力，而泰國軍方，文官政府與國王是泰國三大政治勢力，而國王基本上處於一個裁判者的角色，而實際上國王與軍方利益是一致的。泰國軍方和政府是相互獨立的，泰國文官政府是無法指揮軍方的。從目前的情況來看，軍方勢力將永遠獨立於政府，一言不合，泰國軍方就可以以文官政府腐敗為由推翻現政府，成立軍政府，薅一遍羊毛再還給文官政府，軍方之所以能獨立於政府而存在說穿瞭就是泰國國王不肯交出軍權，軍方的高層從民主化後沒有一個是來自於政府的，文官政治基礎十分脆弱，現任泰國巴育政府就是來自於政變並沒有通過於民選。
泰王出於個人利益考慮，隻能支持泰國軍方處理和幹預國傢事務。泰國國王和泰國軍方的利益是一致的，隻要軍方站在泰國國王一側，泰王的地位可以高忱無憂，泰國軍方與國王不過是一個白臉一個黑臉，泰國精英層與底層民眾的利益很難一致。軍方與文官政府都是各自利益的代言人。泰國在1992年才擺脫軍人專制，文官政府出現，但直到今天依舊無法擺脫托軍隊控制政府的局面。而且普通公民都漠視政府權威，一旦民眾對文官政府的貪污執政不滿的話。不是通過選舉來達到目的，而是希望通過事政變來到達到目的，所以說，泰國軍方的政變也是有政治基礎的，泰國老百姓對於政變也是習以為常、見怪不怪。
但長期軍政府執政也很難長期執政下去，對於泰國的國際形象並不好。所以過一段時間，泰國軍方再還政於民。這也就形成瞭一種特殊的循環，在泰王的默許下——進行軍事政變——廢除憲法——進入軍管階段——壓制民主派反抗——制定新憲法，還政於民。現在泰國特殊的“君主立憲制”是緩和社會矛盾的一種方式，不能說不好，但必然會導致進一步的內部沖突。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關註和點評。