日前，日本在國際上的動作頻頻，想要通過在國際上的活躍，來展示自身的存在感。就在近日的聯合國議會上，日方就被媒體曝出，日本再度提出瞭廢除核武器的議案。算上這次，已經是日方第27次提出該議案瞭。日本作為唯一一個遭遇核武器實質性轟炸的國傢，對核彈有著相當的恐懼心理。
也正是因此，日本在廢除核武器上有著十分執著的想法。日方此次的提案也獲得瞭150多個國傢的支持。其中中國和俄羅斯投出的反對票，也因此無效。但這次聯合國通過的議案實質上並沒有約束性。
日方要真的想限制核武器，首先自身就要將日本廢除核武器的議案交到安理會，然而這樣的議案是絕不可能通過的，常任理事國所擁有的一票否決權，可以讓日方的想法輕而易舉地化為泡沫。
日方試圖限制核武發展，自身卻不斷發展軍事實力
按照流程可以知道，世界上的任何一個國傢如果想要通過議案，都需要先後在聯合國會議上和常任理事國的認同，才能真正通過。因此日方此次的議案雖然得到瞭150票的高票通過，卻仍然沒有實質性的效力。
中俄反對廢除核武的原因也十分容易理解。隻要看看再核武出現後的這近百年來，世界上都未曾爆發過大面積的軍事沖突就可以看到，核武器的威懾遏制瞭很多戰爭的爆發。
而日本打著廢除核武的名號，自身卻在近年來不斷發展軍事實力，其中海軍的發展更是十分矚目，這些年所研發的“出雲級”驅逐艦，直接可以允許起搭載F-35B戰鬥機，使得這樣的驅逐艦直接可以與輕型航母的戰鬥力相提並論。
因此外界也都一直認為“出雲級”驅逐艦便是日本的“準航母”。不管怎麼說，日方這樣大幅提升自身軍事實力，卻還要起哄其他擁核國傢廢除核武器的做法，未免有些不太搭調。
核武的安全性，需要辯證看待
有關是否廢除核武一事，已經有相當年頭的爭論瞭。事實上這一問題需要人們辯證看待，切勿用單一的看法來對待。是否銷毀核武器，不能隻看日本的一面之詞，畢竟核武器的威懾能力各國有目共睹。
也正是在核武器的威懾之下，各國才不敢輕舉妄動對其他國傢進行過激的行動。隻有在新的平衡形成之後，廢除核武的想法才能夠有實施的基礎。