“修昔底德陷阱”，指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。此說法源自古希臘著名歷史學傢修昔底德，他認為，當一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時，雙方面臨的危險多數以戰爭告終。
現在，迫於美國的壓力，中國似乎進入這個避無可避的新老交替輪回！
美國歇斯底裡的攻擊中國，文攻武嚇，企圖刺激解放軍失控，向美國開火；以此來制造把柄，譴責中國窮兵黷武，威脅世界和平。
2020年以來，世界地緣政治的復雜性，似乎讓我們有些措手不及，一系列原因導致老牌霸主美國針對中國的行徑越來越具有攻擊性！而出於政客的自私自利，特朗普急需靠塑造“打中領袖”的形象來拉高支持率，而替特朗普連任護航的5“騎士”：國務卿蓬佩奧、白宮首席策略師班農、國安顧問奧佈萊恩、FBI局長雷伊、司法部長巴爾，在大選的最後時機重錘出擊，勢頭空前猛烈，手段無所不用其極，拉抬其低迷的支持度。
面對美國疾風驟雨般的挑釁，很多人會以為這是特朗普狗急跳墻後的瘋狂舉動，對後特朗普時代充滿期翼，以為白宮易主後，中美關系會有所緩和，這種嚴重偏離正常的思維，太危險！
雖然夜郎自大的特朗普以商人的思維統治美國已經失敗瞭，不得人心，但在美國當局不遺餘力的輿論煽動下，美國普通民眾對中國的反感情緒已經達到頂點，這些人遍的認為：
中國崛起全拜美國之賜，占瞭他們的便宜；
中國政府資助企業廉價出口，打擊瞭美國人就業；
似乎每一個中國人在美國的存在意義就是盜竊美國科技成果；
幾百萬美國人確診冠狀病毒病，十幾萬人的死亡，武漢脫不瞭關系；
中國在南海造島，霸凌各國，挑戰美國多年來在西太建立的安保屏障。
上述的負面“美國式邏輯”，根深蒂固的在美國人心中發酵，顯現的，是美國參眾兩院535名議員沒有一位表示“和中”，更遑論“親中”。麥卡錫主義已經完成對美國的統治，對中國的友善，似乎成為“叛國”的標志！
那麼，美國針對中國的精準到何等程度？
可以說，白宮對華戰略雖然倉促，但算無遺策，“打中”政策中包含瞭5個精密的步驟：定位、圍攻、挑撥、以華制華、設陷。
首先，蓬佩奧極力將中國定位為“危害世界和平的政權”，再以美式邏輯將其妖魔化，樹立美國不畏中國，行俠仗義的形象，行動時不忘呼朋喚友，試圖組建21世紀新“打中”聯盟，並及時挑撥中國和印度、越南等國的邊境矛盾。
其次，各種五花八門的招數齊上陣！能毀人的，或能占便宜的都用上。
老生常談的有關稅壁壘、科技鎖喉，間諜污蔑，兩國交流限制等制裁自不必說，最霸道，也最滑稽的，是由國會議員商定一些歪主意，按美國國內法給中國制定各種法規，比如新疆法、西藏法、香港法，以及最近為增強臺美經貿關系的臺北法案，與鼓勵臺美高官互訪的臺灣旅行法等。美國以上帝的嘴臉，惡魔的手段，向我們一次次的展示什麼叫一廂情願，自不量力！
特朗普和騎士們此刻最期盼的，是挑逗解放軍掉入“修昔底德陷阱”，向貼著中國沿海挑釁偵察的美軍開第一槍，如此一來，不但可以讓中國“背鍋”，坐實美國宣傳的世界和平破壞者的身份，還可以給美軍大展拳腳的口實，升級與中國對抗，兵行險著，以美國國運為賭註，塑造特朗普政府勇武驍猛，掩蓋其治國無能，達成連任的目的！
中國領導人曾多次公開提到 “修昔底德陷阱”，並顯示從歷史案例裡吸取教訓，在“噪音”縈耳之際，宜理性的自我約束，避免悲劇出現。
白宮對國內大事束手無策，卻將力量與目光轉向中國，另一方面又頻繁的“退群”，放棄國際多邊主義，蠻橫的實行單邊主義和美國優先主義，而許多國傢迅速的成長瞭起來，對一貫堅持“美國優先”的白宮造成瞭很大的阻力。
哈佛大學著名教授艾利森指出，即使中國無意取代美國的地位，但白宮自我收縮，策略凌亂，反倒使中國成為眾人之所依，把中國推向國際舞臺中心。
現在，對“背鍋習以為常”的中國需要做的，僅僅是謀定而後動，堅持自己的道路，穩紮穩打，穩步前進，最終達到“謀略”的最高境界——不戰而屈人之兵！