相親女又提擇偶新標準,很現實,卻無人敢吐槽

大侄子今年28歲瞭,這兩年堂哥和嫂子為瞭他的婚姻大事操碎瞭心,想方設法給他安排相親,他卻總是“屢戰屢敗”。

侄子感慨說:“找個對象太難瞭,像我這樣的人,走相親這條路,可能一輩子單身!有車有房隻是第一步,有穩定工作和存款是第二步,工資歸她管是第三步,不與公婆同住是第四步,如果都能滿足她,人還有第五步:父母得有退休金。”

侄子的自身條件其實不錯:一米七八的個子也不算矮瞭,長相雖然不出眾,但收拾一下也是一表人才,關鍵是他也有不錯的收入,他是一個“程序猿”,這幾年月薪從不低於2萬,是有能力供套房子的。

在他現在看來,自己在婚戀市場上屢屢碰壁是有他所不能控制的因素存在的,最大的障礙就是女孩兒們提出的這個新標準:父母得有養老金。

他能怎麼辦?父母是地道的農村人,奮鬥瞭大半輩子才在縣城買瞭一套小房子並且把他養大供他上大學,沒有什麼積蓄不說,養老金更別提瞭。

侄子說,他能理解女孩們的顧慮,雖然要求的很現實,但他不想去吐槽。

在我看來,也確實沒有幾個人敢吐槽,原因太過真實。

不是女孩們得寸進尺,是現實太讓人敬畏

眾所周知,我國的農村人口還是一個相當龐大的數據,而大多數靠土地過活的農村人是沒有真正意義上的養老金的。

雖然社會觀念在進步,年輕點的父母也都不寄往“養兒防老”瞭,但對很多農村父母來說,“養兒防老”是不得不走的一條路。

她們沒有退休金,辛苦一輩子並且不計成本培養出一個有出息的兒子就很難得瞭,為瞭兒子過得好,對兒子也都能毫無保留,隻要是還能下地,就不會讓自己閑著,繼續為這個傢創造價值。

他們也不得不如此,因為他們的晚年隻能靠兒子養活。

帶來的後果就是,如果她們沒災沒病就還好,一旦身體出點問題,就會陷入僵局,這對很多普通傢庭來說可能是一場災難。

而我們也知道,因為長期操勞,他們都是常年處於亞健康狀態,風險是可以預見的。

這樣一來,兒子小夫妻倆本來壓力就不小,老人一生病,就有可能拖垮全傢人的生活。

試問,真正對父母不管不顧的“不孝子”又能有幾個?

而有退休金的父母就不一樣瞭,他們可以真正實現不靠兒子養老。

這樣看來,女孩們要求相親對象的父母有養老金也不算是得寸進尺,更不算是逃避責任,而是為瞭穩定的婚姻生活防患於未然,無可厚非。

說白瞭,這是對現實的敬畏。

有些事情一旦處理不好,自己和丈夫很有可能背負“惡媳婦”和“不孝子”的罵名。

再說,現在的獨生子女那麼多,擱誰都不願意被“鳳凰男”吃絕戶。

年輕人的擇偶觀要正,父母的養老儲備也要存

個人一直有個觀點:社會的價值觀最初都是由擇偶觀來決定的,擇偶標準也代表瞭我們很多年輕人的價值觀。

我們不吐槽年輕女孩擇偶的這個要求也是因為我們知道符合個人利益的價值觀才能成為主流價值觀,脫離個人利益的價值觀導向隻能作為道德上的約束。

大傢都是成年人,咱說話也不含含蓄蓄的瞭,“天下攘攘皆為利往”,事實也是如此。

所以女孩們為自己謀利跟父母們期盼養兒防老是一個性質,沒什麼好吐槽的。

我們能做的,無非兩點:

其一,擇偶觀要正

無論你說得多天花亂墜、你提出的要求有多合理,都不能否認一個事實:男方的父母不是萬能的!你的生活也不是且不能由男方父母主導的。

像“父母得有養老金”這樣的先天性因素至少不要擺到明面上來,能遇到再好不過,遇不到,切莫強求,更不能成為主流標準。

擇偶需要眼光不假,但也需要自身實力相佐,等你老瞭之後,你才會真正體會什麼叫“不是一傢人,進一傢門”。

其二,養老儲備要存

對沒有養老金的父母們來說,縱然這輩子所有的努力和付出都是為瞭兒子,也未必能有一個滿意的晚年。

兒子兒媳能否回報你,跟他們是否孝順無關,跟你自己的“實力”有關。

養老儲備一定要存,不依賴孩子,也不被孩子依賴,需要能力,也要智慧。

【文/神逗奶爸原創,歡迎個人轉發分享!配圖來自網絡,如有侵權請聯系刪除!】

專註早期教育,分享育兒心得,我是神逗奶爸!期待您的關註,一起努力,做智慧父母!

今日話題:你認為擇偶中“父母有養老金”的這個條件過分嗎?歡迎留言分享!

David: