當倫敦封城以後，一些小留學的父母求祖國包機接回孩子。誰也不是太陽，地球都要圍著你轉。按照這些傢長的邏輯，如果調換一下，倫敦是安全的，難不成求祖國包機送小留學的父母去倫敦？
已經寫瞭兩個帖子，本來不想糾纏這個話題，但是遇到一個比較特別的小留學生母親，一直私聊我。我分享一下我的一些看法，不過關於倫敦封城導致小留學生回國的話題這是最後一貼，就此打住。
還是上貼的那個小留學生的母親，私信我。我相信絕大多數小留學的父母不是這種思維模式，但是這個小留學的傢長，真的讓我開眼瞭。我代表不瞭別人，反正我覺得這個留學生的傢長實在太自私瞭，最讓我意外的是自私的理直氣壯，一點沒有心理障礙。當然這個小留學的父母也可以認為我冷血無情，冷血無情的沒有心理障礙。
現實生活中和網絡中有困擾嗎？
首先，這個小留學生的傢長指責我發動網絡暴力。我非常不解！我透露任何個人信息瞭嗎？我隻是說一個小留學生父母。我知道你的言論很難讓網友接受，我連打馬賽克的截圖都沒有放一張。因為生怕你被網友認出來給你帶來困擾。
從結果上看，我在網絡上和現實生活中有人困擾你嗎？我其實也不是針對你，因為我壓根不認識你，我隻是對一個社會現象的評價。我這也叫發動網絡暴力？
不知道你在什麼環境下成長，你隻能聽得下去和你相同意見人的話。是不是隻要和你意見不同，在你眼裡就是愚昧的刁民。還有你不要張口一個刁民，閉口一個刁民，真不知道你的優越感是從哪裡來的！真的有點本事的人，不會從小孩子和父母分離，讓孩子從小留學的。
作為刁民，我理解但是並不贊同
其次，倫敦封城以後，我非常理解父母對孩子的擔心。我也理解你希望祖國包機把孩子接回來，這都是人之常情，但是理解歸理解，我並不贊同。因為我覺得這樣很自私，因為你的眼裡隻有你孩子的安全，沒有祖國國民的安全。因為這可能會給國民帶來防疫隱患和防疫風險。給你孩子帶來困擾的原因不是因為別人，就是你們的一個昏瞭頭的選擇。買定離手，認賭服輸，你們選擇錯瞭，就要承擔選擇錯誤的後果，真的隻能怪你們自己。
你言之鑿鑿地說不是自私，是因為孩子太小沒有自理能力，所以希望祖國包機把孩子接回來。你說疫情並沒有那麼可怕。你不怕，我怕行不行！再說瞭，要是不那麼可怕，英國封城幹什麼？要是不那麼可怕，你讓你孩子回來幹什麼？畢竟，你那麼堅定地讓孩子留在倫敦。
你說願意孩子回國以後接受一切防疫措施，可以避免防疫風險。其實你要是在倫敦做好防疫措施，也可以避免防疫風險。這裡兩個風險性質完全不一樣。一個是祖國的防疫風險，一個是你自己傢的防疫風險。既然你們選擇瞭堅持送孩子出國留學，那麼這個風險理應你們自己傢承擔，沒有理由讓國傢承擔防疫風險。
我上個帖子提出瞭一個自認為完美的解決問題的方案。我建議既然現在小留學生回不來，那麼不妨你們傢長飛到倫敦去照顧孩子。你說現在中國到倫敦的航班已經停飛瞭。其實現在中國去倫敦停飛根本不是問題。我可以幫忙給你想一個替代方案。
雖然你不能直接去倫敦，但是可以借道其他國傢去英國啊。你說如果不浪費國傢的錢，回國的所有費用你傢願意承擔。你借道別的國傢去英國的費用遠遠低於你孩子回國的費用。你去英國陪孩子的話，我沒有任何意見，絕大多數的網友也沒有意見。隻要是英國人沒有意見，你去倫敦那真的是你自由。我相信絕大多數的網友也會深深的祝福你一路順風，祝願你們一傢在倫敦能夠度過疫情。
我堅持認為，要是情況調換一下，現在英國非常安全。你還會堅持把孩子接回國嗎？我認為你們一定會想盡一切辦法跑到英國去。你豈不是會希望國傢包機把你們送到英國去陪孩子生活？送到英國不但可以遠離刁民，還可以更加安全一些。那個時候你會洋洋得意，慶幸把孩子送到英國，讓自己在疫情的時候有一個退路。
最後，我替你說一句話好話，很多網友說你崇洋媚外。你真的不是崇洋媚外。你們對英國也不存在喜歡 ，而是看哪裡對你們更加有利。在英國有利你們就會選擇英國，在中國有利你們就會選擇中國，月球有利你們就去月球。你們眼裡不存在國傢，無論是中國還是英國。你們真的不是崇洋媚外。明人不說暗話，你都看完瞭，麻煩點個贊，要是加一個關註就更好瞭。
本人高校教師，教育類的話題，本人很願意和各位分享。圖片來自網絡，侵權告知。本文原創，禁止任何形式侵權。