為什麼日本沒有像韓國一樣被財閥控制!

提起財閥,大傢自然會想到韓國。關於韓國,也一直流傳這樣一句話,“鐵打的財閥,流水的總統”。

由此可見,韓國財閥多麼強大。我們以三星為例,在大傢常規認知中,三星是一傢生產手機的企業。

然而,它與中國的小米手機有何區別呢?區別在於,三星是一傢行業生態公司,不僅售賣手機,而且還出售各種傢用電器、及民眾所需生活品。

然而,我們的小米並不具備生產能力,更多的是將手機原件進行組裝而已。由於大部分原件需要其他公司代工,因此小米隻算得上是一傢“皮包公司”而已。

在韓國,民眾有一生無法避免的三個問題,分別是:死亡、稅務及三星。

為何會這樣說呢?

因為,在韓國民眾會使用三星信用卡,購買一部電視機,然後將其放到三星建設的樓房呢。

然後,通過電視機觀看三星的職業棒球賽。由此可見,三星這傢企業已經完全綁架瞭韓國民眾。

三星產業廣闊,不僅涉足電子行業,還包括金融、房地產、機械等行業,並且擁有42萬員工遍佈全世界。

2013年時,韓國三星的年營業收入便達到3000億美元。其年營業收入占韓國GDP的1/4。

若是將三星看成一個經濟體,那麼它在全球的排名可以排到36位,其規模甚至超過一個國傢。

除瞭三星外,韓國其他財閥企業同樣富可敵國。據統計,2017年時,韓國六大財閥營業收入搞到9420.12億美元,多麼可怕的數字。

富可敵國是一方面,更為可怕的是,十大大財閥之間相互通婚。通過婚姻方式,將十大大財閥緊密捆綁在一起。

除瞭與財閥聯姻,十大財閥還將自己的手伸向政界。通過聯姻方式,財閥與韓國政府間形成緊密的利益共同體。

綜合以上所述,可以說韓國財閥已經大到無法消滅的程度。與此同時,韓國財閥的決策權完全掌握於傢族內部之手,外人實在難以進入。

與韓國相比,日本同樣具有財閥,原有的三井、三菱、住友、安田等財閥,隨著二戰的戰敗,已經消失解體。

然而,未過多久,它們便重新改頭換面,再次以新的形象問世。然而,與韓國不同,日本財閥早已擺脫傢族管理,形成持股管理模式,不存在上下級關系,能夠相互制約、平衡。

韓國財閥便不同,它則是一個傢天下的企業,經營權牢牢掌控於傢族手中。更有甚者說,誰要想當總統,必須需要韓國財閥首肯。

難道韓國財閥沒有辦法去除嗎?

其實,辦法還是有的,但操作起來十分困難。對於韓國而言,它是一個資本主義社會,一切均以服務資本為主。

想要消滅財閥,必先令資本主義制度消亡,隻有這樣,才能使韓國擺脫財閥控制。對於韓國民眾而言,自其出生起,便已經註定被韓國財閥所壟斷。

聽完本文介紹後,你們有什麼樣的感受呢?歡迎大傢留言,與筆者一起討論!

David: