投資需要擇時嗎?一文讀懂

經過這麼多年的發展,資本市場上已經出現很多種流派瞭。有價值投資者、有超頻短線選手、也有做專門做波段的投資人。但無論哪種交易者,都離不開一個交易的核心問題。那就是到底什麼時候買入?就算買入瞭,什麼時候賣出?

宏觀概括來說就是一個問題:投資需要擇時嗎?今天我們就來好好聊聊

01 擇時與非擇時

非擇時,以邁瑞醫療為例,作為醫療器械行業的絕對龍頭,兩市核心資產,股價具備長期走牛的特征,自上市以來一路慢牛走勢,穩健向上,對買點要求不高,每一次短期的回調都是上車的機會。

擇時,以中信證券為例,券商作為兩市確定性最強的板塊,自然是投資組合中不可忽略的一環。但由於其波動性較大,逢低買入和追高買入至少在半年到一年的周期看有比較明顯的差別。

以上兩個例子,都能很好的說明瞭擇時與不擇時各有各的好處。所以我認為,擇時與非擇時都是對的,但是要具體情況具體分析。

02 要找到適合自己的交易風格

其實我認為,非擇時的投資更適合大多數投資者。以國內公募基金市場最具有代表性的基金指數(000011)為例進行統計,假如在基金指數上市的當天(2000年5月9日)買入,並持有到現在,投資總收益率大約可達724.06%,年化收益率達10.54%。

然而,假如在這近20多年時間裡未持有漲幅最大的20個交易日,卻攤上瞭跌幅最大的交易日的話,投資收益則會驟降至176.17%,年化收益率僅2.81%。總收益與“買入並持有”的策略相比,僅為後者的25%左右,白白流失瞭超七成收益。更別提那些買在高點、賣在低點的投資者瞭,或許連本金都不保。

如果你買入的是核心資產,那麼持股不動的收益大概率是高於那些熱衷於擇時的投資者。因為與擇股相比,擇時更多是考驗運氣和人性。連具有專業知識基金經理都願意將更多精力放在行業和個股的選擇和調倉上,而非擇時。

原因很簡單,持有期這把鎖,會把蠢蠢欲動的投資者強行按在椅子上。當市場狂熱出現,追漲的客戶進不來;當市場出現反復的暴跌,難忍的客戶出不去。這些追漲殺跌痛苦掙紮的心情都會因持有期的存在而被熨平,最終留給投資者的或將是切切實實的真實收益。

當然,如果你炒股又忍不住手,可以選擇二者相結合。大部分倉位留守核心資產,小部分倉位追逐熱點。這樣的投資策略既保證瞭核心資產的覆蓋於市場熱點追蹤,二者的均衡搭配也可以提高自己的心理防線。

最後,無論是擇時還是非擇時,投資者都要做好分散投資,並用合理的價格買入好的標的。順祝各位投資人投資順利,節日愉快。

David: