2020年已經接近瞭尾聲，從年初疫情開始，到我們全面戰勝新冠，我們一步步走來也是非常艱辛的。萬幸的是我們眾志成城，萬眾一心，步調一致，最終我們取得抗疫的階段性的勝利。但是形勢根本不容樂觀，因為我們生活在同一個地球村，外國的抗疫形勢不樂觀，我們也很難獨善其身。
鐘南山和張文宏都曾經預言過，秋冬季節轉冷怕新冠會卷土重來。現在是年末瞭，不僅國內也出現瞭一些病例，而且歐洲一些國傢疫情來勢洶洶。現在英國的形勢真的不容樂觀。
新的變異病毒再次席卷英國，整個英國被籠罩在新冠病毒的陰霾中，英國首相約翰遜宣佈對倫敦等地區提高防疫等級，下令“封城”。可是信奉自由的人們，又恰逢聖誕節，他們寧願狂歡，也絲毫不考慮感染的問題。紛紛逃離倫敦。那麼聖誕節會情況是不堪設想的。
現在周邊40個國傢連忙與英國切斷海陸空航線。倫敦市民出現“逃亡”情況。人心惶惶。此時我們國內最不安心的就是那些小留學生的傢長吧。有些傢長又開始“故技重施”，說可憐，再次哭著向國傢提出要求：希望國傢能夠再次出手，包機把這些孩子接回來……
所有人都會記得，上半年疫情開始的時候，那個時候，國內的形勢不容樂觀，很多有門路的人，都選擇離開瞭國內。可是風水輪流轉，很快我們就取得瞭抗疫的勝利，相比之下，國外的形勢卻不樂觀瞭。可是那時回國的機票一票難求。
於是166名小留學生傢長聯名申請，要求包機接孩子們回國，那時引起瞭網友們的熱議，不是大傢沒有同情心，而是當國內形勢嚴峻的時候，我們的孩子們也是被“隔離”起來，沒有學上，我們也是進過瞭生死的考驗，最終才取得瞭初步抗疫勝利。那時身在國外的人，可能就會慶幸自己遠離祖國吧。
現在形勢變瞭，就想著往回跑。再說你們出國留學不是公派出去的，你們是自己私自出去留學的，至於把小小的孩子送往英國留學的目的是什麼，我們不深究，但是既然你們有能力送出去，那麼你們就有能力自己接回來，於是有傢長發文譴責網友是“仇富”心理。網友回應，你們既然那麼富，就不要求國傢瞭，自己包機，或者自己購買私傢飛機飛回來吧。
不管大網友們為此事怎麼爭論，最終國傢還是包機把小留學生們接瞭回來。當然費用是由傢長們自己承擔的。並且是符合條件的人，才可以回國。
後來國外的形勢也有所好轉，很多的留學生也就由回到瞭英國。現在形勢又再次的緊張起來，那麼這些出去的小留學生，能否像上次一樣派專機接回來。
不管上次大傢心裡怎麼想，也不管傢長送孩子去國外讀書的目的是什麼，畢竟他們現在的國籍還是中國國籍，他們依然是祖國母親的孩子，孩子在外遇到瞭難處，我們作為一個大國，一定會有大國的風范，接回自己的孩子也是應該的。再說疫情屬於“天災”，誰有無法預料，出手把孩子接回來，感覺我們國傢做得很好。那些在外學習的人應該感激國傢在自己危難的時候出手相助。
可是國外形勢稍微一好，他們就又都選擇瞭離開祖國母親。或許他們也有諸多的考慮，不得不去，但是這次，如果傢長們再次要求包機把孩子接回來，很多網友持堅決反對的意見。我本人也覺得，這次他們自求多福吧，有本事送出去，自己就有本事自己接回來，接回來可以，必須嚴格按照流程辦事，千萬不能大意，畢竟此次英國變異的病毒很是厲害。
小留學生們可以選擇的道路。
一、繼續留守英國。英國學校在接收小留學生的時候，需要本國公民做監護人。所以小留學生可以選擇繼續留在英國。現在英國很多市民“出逃”，不是疫情嚴重到什麼程度，而是他們想去和親人一起過聖誕節狂歡。小留學生待在監護人傢裡，老老實實地在原做好相應的防護措施，多吃蛋白質食物，這相比於長途跋涉，更加安全。
二、回國，現在國內對於英國的航班還沒有限制，想回來的可以搶票回國。如果形勢嚴峻瞭，估計我們也會關閉很多航班的，那時又會出現一票難求的局面。
三、傢長出去陪孩子。這個在上半年很多網友就提出瞭這個暖心的建議，既然做父母的不放心孩子，孩子也回不來，父母還那麼愛孩子，那麼就不要再猶豫瞭，選擇去和孩子在英國團聚吧，那裡不是你們為孩子選擇的地方嗎？去吧，別再猶豫瞭。
至於想叫國傢包機把孩子接回來的想法，感覺現在傢長有什麼底氣一而再再而三第提出這樣的要求呢？同樣的故事情節我們不想重演。
你們隻是為瞭自己的一己私利，有沒有想過更多的國內的同胞呢，有沒有想過一直堅持在抗疫一線的工作人員呢？自己出去的，現在想回來，那就自己想辦法吧。
大傢覺得這次小留學生應該派專機回來嗎？歡迎留言分享您的觀點。