滿臉bug還能美成國傢寶藏的選手,能贏過劉亦菲的果然都是狠人
雖然現在對女星的古裝審美有點固化,但其實古裝美也有很多種類型,倪妮代表的隻是其其中不那麼大眾的一種。
而非大眾化,卻並不意味著不美。
今天就來與大傢分享下這些國傢寶藏般的古裝美人群像,看看她們是如何顛倒眾生的。
長圓系
面部構架上流暢的長圓系美人,是傳統審美與現代審美的最佳融合。
窄長底色有成熟感+智力感加成,流暢圓線條削弱瞭妖異感與攻擊性,整體親和力變強。
《霸王別姬》中的哥哥與蔣雯麗,都是同類型的美:
這時候隻要五官線條清晰就容易出彩。直線條有直線條的清朗,圓線條有圓線條的嬌軟:
舊時審美註重濃淡的平衡,在古人對美人的鑒賞體系中:“不貴工致嬌艷,貴在於淡雅清秀,望之有幽嫻貞靜之姿”。
淡妝濃抹總相宜的清麗美更被看中,這也是現今大眾審美中認同感比較高的類型:
清雅端方的韻致、再加上長圓系構架底色,讓長圓系美人自身的書卷氣+智力感會比較突出。
看起來就像是飽讀詩書受過良好教育的大傢閨秀,放到現代也是受過良好教養的世傢子弟感。
拋開演技純磕顏,劉亦菲跟楊洋的姿容氣度確實相配:
仿佛能透過他們,看到舊時王公貴族們的審美,包括閨秀審美。
越是尊貴的女性,禮儀氣度越是無可挑剔。身披綾羅綢緞緩緩而行,佩環微搖,珠翠輕擺,風華盡顯而不發出一絲聲響,這便是大傢氣派。
就算張榕容這樣的混血男相易顯老顏,掌握長圓系密碼後也能通過姿容氣度逆天翻盤,留下自己顏值巔峰的光影碎片:
缺瞭合適的光影造型以及神情控制,同樣的五官還是會讓人覺得幻滅:
書卷氣與智力感對長圓系美人的氣質加成很重要,因為這兩點會潛移默化的影響一個人的面部神情,是懷疑挑釁、還是從容平和:
長尖系
整體美艷指數偏高的長尖系美人,她們的古裝往往更貼合當下大眾主流審美。
糖糖版欽文姬辰,丫丫版張懷寂之女丫丫在扮相上都是有說服力的:
這種路線是大眾喜愛的精致濃顏感,稀缺性相對高一些。
哈妮克孜也是善用自身特質+巧借前輩成名的點,揚長避短打造自己的驚艷感:
長尖仙女系的賽道還是很擁擠的。除瞭古裝中有異域風情的美人,還有在美艷度、攻擊性、妖異感幾個維度都有突出競爭力的女星。
全盛時期的蔡少芬是擁有全維度屬性的佼佼者:
《武媚娘傳奇》中相愛相殺的姐妹花,張鈞甯刀鋒般銳利的下頜角攻擊性很強,扮相軟萌的冰冰妖異底色依舊很突出:
不論是唐嫣這種有成熟感也更柔美精巧的長尖系,還是冰冰這種顴骨更寬、錐子感更強的妖異長尖系,這類基本沒什麼拐點下頜骨,都會削弱氣場中穩定敦厚的部分:
古裝扮相美艷有餘、氣場不足是通病。
如果演技足夠好還能力挽狂瀾,平時扮個嬌俏公主、美艷妖妃、絕色美人都可以:
唯獨缺乏帝後那種裹挾山水的氣勢。客觀是好看的,但說服力一般。
怕的是越缺氣場量感越要從服化道下狠手,畢竟沒有演技支撐終究是治標不治本。最後變成比拼發飾大小的荒誕喜劇,越是華麗、越是辛酸:
這種讓人一臉問號的舞法天女造型,需要有一定大氣量感+恰到好處的濃麗感來支撐,否則呈現的效果就很塑料:
王祖賢到底是王者:
寬尖系
寬尖系美人屬於古裝中的異類。這種帶有二次元動畫感的美是非常態的,也是偏離大眾審美標準的。
邱淑貞的下巴在她臉上是巧奪天工,是因為她本身顴骨骨量充足、下頜骨轉角低且收的急促,少瞭這個下巴就是軟萌圓頓的Susan,多瞭這一點點尖才是精致嬌憨的她自己:
氧叔私認為,邱淑貞的下庭線條是她顏值最妙的地方。
辨識度、風情感,都在裡面。
這也讓她成為90年代演藝圈的合影殺手,跟頂級大美人同框都不會輸,輕靈嫵媚動感十足。
下面這張圖明顯可以感覺不同構架中,美人的不同感受。
作為相對概念的長寬尖圓方,在這裡有明確的區別體現:邱淑貞是寬尖系,鞏俐偏長圓系,相較之下張敏則是寬圓系且圓中帶方。
早期在《孝莊秘史》中給寧靜做配的胡靜,也是邱淑貞同款精致嬌艷,而且非常討喜:
這種飽滿感削弱瞭五官中特別成熟尖銳的部分,讓她在明艷大美人寧靜身邊也不顯得沒滋沒味,甜美之外觀眾緣也很好。
同樣對自己的美貌沒有認知後期亂動臉的還有舒暢。演這部劇她才十四五歲,真·美若嬌花照水,特別有嫻雅書卷氣:
可以說是最清純秀麗版董鄂妃:
寬圓系
部分人get不到倪妮古裝,就是這種寬圓系類型。
寬圓系更偏古代主流審美,自帶仕女像留白美感。
細看倪妮的五官線條+神態扮相,仕女畫本畫:
然而就是這樣一張臉,被部分網友說是:
寬圓系確實不是當下的主流臉,但十幾二十年前,寬圓系古裝美人是要吊打當下霸屏的長尖系的。
任何風格都是美的表達方式,也隻是其中的一種方式。
風水輪流轉,風格同樣:
倪妮古裝扮相的爭議主要在於兩點,一是現代裝表現力太突出,古裝表現力還沒到同級別程度,稍微弱一點就被襯的很明顯;
再者就是她的五官還是偏清淡、英氣、與現代感,缺乏古典韻味也沒有很明艷。跟曾經霸屏的清麗明艷感前輩比還是差一點:
同樣小比例五官+留白感強的王艷,因為五官線條柔美,在風格上現代感稍弱,也因此更適合古裝扮相:
也許寬圓系確實沒美到能動搖他人的審美,但攻擊這種構架風格大可不必。
寬圓系的特質就是擁有十分柔和流暢的面部線條,整體稍有立體感但恰到好處,柔美中又透著幹凈利落。
這種美人通常都是“面若銀盆”的美感。非當下大眾審美,但這種留白美自帶一種呼吸感、輕盈感、以及一些靜美:
而且隨著五官比例變大、濃艷度變強,寬圓系特別容易誕生古裝大美人:
不同於長尖系那種初見就讓人驚艷的力量,寬圓系的美偏向“滴水穿石”。
氧叔一向覺得這種類型的美人,身上自有減緩時間流動的力量。看著她們就不自覺的想要低聲細語,不敢輕言冒犯。
不知不覺就沉醉其中難以自拔:
美人群像
面部構架的差異,與相對濃淡度的差異,再加上不同時期的審美,這三個維度決定瞭古裝美人群像的多元化與豐富性。
我們喜歡有量感的臉,是因為這裡面包含瞭從古至今備受我們喜愛的氣質——大國之氣、拿得出手的穩重與端方。
我們同樣不排斥美到妖異的臉,隻要這張臉不是隻有饑餓式掠奪感、以及虛浮的高貴。
狐妖感范冰冰與貓妖感張雨綺的區別在於,前者用盡一切上揚與浮華的手段去塑造美,硬件固然無敵但氛圍感還是脆弱的隻能遠觀;後者隻是利用的原生臉的上挑特質、同時沒忘用演技去營造氛圍,演技雖然一般,但總體氛圍美還有點深度:
再者,不同角色人設搭配不同服化道,這種安排也有助於人們欣賞到不同類型的美。
所謂扮相,扮的越像,演的越像。
關曉彤化土為英姿颯爽,周冬雨把單薄變野性天然,張子楓則發揮小五官的小傢碧玉美。三人都揚長避短,讓之前看似不可能駕馭的風格變得合理化:
放棄對妖妃、對公主的追求,選擇一個巾幗英雄的角色,哪怕關曉彤沒在演戲都給人一種演的還挺好的錯覺:
所以,沒有真不好看的臉、也沒有就完全不適合古裝的臉,隻是看這張臉到底要怎麼用。
畢竟美人群像是個社會性的、集體性的概念。
一個美人的力量終歸是有限的,但一個人的潛力卻是無限的。
原生顏值不美不醜、風格對沖互相牽絆的郭珍霓,還是憑借天賦與努力讓自己的每個角色都深入人心,哪怕隻是一個小小的配角。
這何嘗不是比美貌更強的力量?
好瞭,今天的美貌分享暫時到這裡。
如果你也喜歡這些宛若國傢寶藏般的女演員,那就給她們留下一個愛的點贊+在看吧~