曾幾何時，西方經濟、文化主導全球，而現在越來越多的國傢不買西方國傢的帳瞭。據一個段子說，在非洲國傢人們更認可漢字方塊字，反而覺得英語不夠先進瞭。
第五十六屆慕尼黑安全會議曾以“西方的缺失”為題目，發表瞭《慕尼黑安全報告》，在這份報告中，以歐洲人視角，來看待當今的世界格局，讓他們發出瞭這樣的感嘆：因為中國，世界越來越不西方瞭，西方也越來越不西方瞭。其自私和狹隘的程度，令人震驚。
世界越來越不西方，其實是世界格局深刻變革，不同的國傢及地區漸漸增強區位意識，去美國化，去歐美化增強。西方國傢漸漸失去瞭對全球政治經濟的支配地位，世界局勢漸漸不受西方國傢控制。西方也越來越不西方瞭，是西方國傢內部的衰落以及離心。並不是某一個國傢的發展造成的。
何為”西方”？
“西方”，是一個帶有戰後冷戰思維的概念。它有豐富的內涵跟外延，既有歷史沿革，地理區位的因素，也有哲學文化，宗教信仰的成分，還有政治制度，利益抱團的不同。
西方，既是一種利益價值觀的劃分，也是政治體制的代稱。籠統的說，西方是指以歐洲英法德等國以及美國等為首的，包含世界范圍內，以歐美馬首是瞻的各個國傢，以及他們組成的利益共同體。
所以，亞洲的日本，以及南太平洋上的澳大利亞，也屬於西方陣營。西方，也可以簡單的概括為以信奉所謂的民主自由政治制度的國傢陣營。西方的霸主地位從歐洲殖民全球開始，依靠堅船利炮，武力征服，扶持當地勢力，他們的霸主地位就在漸漸形成。
自18世紀以來，最終確立瞭這個世界的秩序其實就是以西方霸權為基礎。西方國傢以及他們的價值觀，牢牢的掌控著對全球經濟政治的支配權。英國的君主立憲制以及法國的文化啟蒙運動，深遠的影響著世界各國的政治體制，以及文化價值觀。
加上後來的工業革命，不論是經濟實力，還是政治體制的優勢，還是軍事實力，全方位的走在世界的前面。舉起瞭西方霸主的大旗。直到二戰後，英法式微，美國興起。
西方依舊是世界霸主，不過舉旗人變成瞭美國。但是，同期的以蘇聯為老大哥的社會主義國傢陣營也在抗衡西方的霸主地位。這是西方霸主地位動搖的開始。
因為中國，世界越來越不西方瞭？
這種觀點帶著有色眼鏡，中國並不是西方世界地位下降的客觀原因。慕安會主席沃爾夫岡·伊辛格覺得世界越來越不西方瞭，西方也越來越不西方瞭，這是一種主觀論斷。其背後原因，是中國和世界關系越來越緊密，吸引瞭西方世界的目光。這些人像檸檬精一樣，酸瞭。
最近10年，國內外研究中國的專傢，特別是歐美世界的專傢們，更對中國崛起的速度感到詫異。一個社會主義國傢，走出瞭一條在世界上獨一無二的發展之路。所以，德國專傢對中國另眼相看，還有很多西方國傢視中國為洪水猛獸。
除瞭中國經濟對世界的影響之外，中國的語言文化正在以西方專傢不願看到的速度，在全世界越來越多的地方傳播，特別是在非洲。英國教授馬丁雅克曾說道：隨著中國持續崛起，中國將不僅僅隻是一個經濟現象，還會成為一個政治現象、文化現象、軍事現象、道德觀念現象、思維方式現象。
文化輸出是國傢戰略的一部分。目的是向全世界傳達一種與西方社會不同的價值觀。西方社會還在習以為常地認為，世界上所有國傢發展的模板都應該是“西方化”，沒想到中國的成功，推翻瞭這一歷史模式。
這個世界變得越發不像西方人熟悉的那個樣子，所以，專傢們才會說因為中國，世界越來越不西方瞭，西方也越來越不西方瞭。“西方缺失”，面對當前自身狀況和世界格局的焦慮，西方甩鍋給中國是不對的。
西方國傢的焦慮情緒，近幾年一直在蔓延，這種焦慮的產生源自於多個層面。既有霸權行徑越來越走不通的大勢所趨，也有各國追求獨立自主的民族意志。既有美英的國內矛盾激化，也有全球經濟下行的普遍壓力。既有世界多極化發展的民心所向，也有歐美自身政治制度的不合時宜。
造成這種“西方缺失”的局面，主要有下面這些原因：
地緣政治共同體加強，國際秩序的轉型再整合
隨著蘇聯解體，東德西德統一，朝鮮半島分裂等事件，到不結盟運動，第三世界興起，再到歐洲諸國組建歐盟共同體，東盟建立，一系列地域性的國際組織漸漸興盛起來，努力的謀求地域性的經濟貿易合作，加深交流。這些戰後新興國際組織的建立，代表瞭各個國傢都在試圖擺脫大國的操控，謀求更大的政治獨立性。
從歐盟建立，到英國脫歐，折射世界與西方的關系變遷
當歐盟建立起來，沖擊瞭美國超級大國的地位，促進世界向多極化發展。歐盟的建立雖然是為瞭更好更和平的相處，德國的強大和漸漸獲得的盟主地位，卻使英國深感不安。不得不提出“奪回控制權”的口號，公投脫歐。
“多極化”的全球格局正在形成
美國原本打著如意算盤，到處宣揚全球一體化。但是，當全球一體化真正的發展起來之後，國際地區勢力崛起，大傢都不願意被歐美等西方國傢操控，反而借助全球化的過程，增進地區之間的團結協作。提升地區以及地區組織的國際地位跟話語權，讓美國的如意算盤落空。世界“多極化”更加明顯。
歐美之間矛盾加劇、內訌不斷
疫情之後，美國的單邊主義作風越來越嚴重，西方世界極其不滿和失望。在伊核、氣變、經貿、北約等問題上，歐洲國傢恨不得和美國打起來。西方世界的內訌。是造成“西方缺失”的主要原因。
由此可見，西方面臨的問題，根源並非來自中國和其他制度的挑戰與競爭，西方更不應當以“零和思維”方式，靠否定其他制度和價值觀念的優勢、犧牲全人類的福祉來謀取一己之利。
中國崛起，和平共處
中國的快速發展，高速崛起，讓西方國傢充滿危機感。因為中國，世界越來越不西方瞭，西方也越來越不西方瞭 ，這種觀點有中國威脅論的傾向。
中國人民在共產黨的帶領下，在幾代領導人英明的決策引領下以及全國人民的共同努力下取得瞭令世界矚目的成就。當今世界格局之下，中國在政治領域以及經濟領域的國際影響力也日益增強。這種情況，讓西方國傢產生瞭嚴重的焦慮以及不安情緒。中國威脅論甚囂塵上。但是，他們純粹是杞人憂天。
我國一直秉承和平共處的五項原則跟世界各國打交道，談合作。這是我國開國那一輩的領導人就提出瞭的外交原則，而且建國後這幾十年也一直是保持這種原則。面對大國強國，不會彎腰屈膝；面對弱國小國，也不會盛氣凌人。這種外交風格贏得瞭世界上絕大多數國傢的尊重跟認同。
如果說中國讓這個世界變得越來越不西方。那也是中國通過自身的努力，團結瞭那些同樣愛好和平的國傢，一起給這個世界註入瞭一股正能量。
攜手面對全人類的挑戰 應超出意識形態合作
疫情肆虐危害所有人的生命健康，氣候變暖導致人類生存環境受威脅，全世界范圍內的經濟發展疲軟，種種挑戰擺在所有國傢面前。這些挑戰，顯然超出瞭“東西方””不同制度”之間競爭的范疇。中國需要和西方國傢合作，西方國傢也應該正視中國的國傢地位。
全世界民主國傢一道，推進全球化建設，應對挑戰。面對全新的世界趨勢，世界格局變革，西方國傢應該更多的從自身去尋找原因，轉變自己的霸權思維，更多的謀求跟他國的平等合作，而不是把中國拿來當擋箭牌。