距離美國宣佈關閉中方駐休斯頓總領館已經過去瞭十天，在這十天中，兩國關系急轉直下，中方宣佈關閉美駐成都總領館，以此回應美國的挑釁舉動，然而此舉卻被美國政客曲解為打擊報復，指責中方將矛盾升級擴大，完全忘記瞭是美國率先挑起的紛爭。而美國總統特朗普在當地時間29日接受記者采訪時提到，如今中方外交機構數量和人員數量遠遠超過美國，這是不公平的，有意圖單方面削減中方外交官數量，甚至關閉更多中方外交機構，使其與美國在數量上保持平衡。這樣大型的“雙標”現場，也就美國政府能夠做得出來瞭。
眾所周知，外交機構和人員數量是同本國總人口成比例的，中國有將近十五億人口，而美國滿打滿算也不到四億，想在外交官數量上要求中方削減至美國同一水平，這本身就是霸王條款，是十分不公平的。美國方面在事先毫無征兆的情況下宣佈關閉我方領事館，在很大程度上損害瞭我國瞭主權，如今我方做出正面回應，美國一些激進派政客卻顛倒是非，睜眼說瞎話，指責中方升級矛盾，那特朗普在宣佈關閉我方領事館時，怎麼不見爾等跳出來指責呢？
而且一些用心險惡的美國議員為瞭使總統的決定看起來合理化，便強行給中方按上一些莫須有的罪名，什麼利用社交軟件偷盜民眾信息啦，外交官員從事間諜活動啦，休斯頓領事館為間諜提供庇護啦等等未經證實的惡意揣測，統統都搬到臺面上說事。近幾個月來美國“間諜案”頻發也被有心人同中方外交官員數量聯系起來，呼籲政府減少中方外交官員的數量，使其與美國駐中方外交官員數量維持在相同水平。對此小編真心覺得無語，就拿剛剛關閉的成都領事館來說，屁大點地塞得滿滿當當的美國人，還不算其親屬團，而中方駐美外交官大多數都是隻身在外，就這樣美國還好意思說中方外交官員數量多？
如今美國大選越來越近，不排除特朗普為瞭爭取選票而采取更加過激的對華行為，但是這樣你制裁與反制裁，削減與反削減的隔靴搔癢的行為，根本就不會動搖兩國根基，美國政府的行為，越來越讓人疑惑瞭。