別糾結女性獨立瞭,最該獨立的可是男人們 | 原創
說實話,前段時間在微博熱搜上看到“全職太太算不算獨立女性”的話題時,我的第一反應就是——
“如果全職太太也算獨立女性,那就沒有誰不算獨立女性瞭。”
照這麼說,你可以叫獨立女性,我也可以叫獨立女性,大傢都可以。
用發展的眼光看,萬物皆可獨立女性。/制圖:陸一鳴
絕對沒有貶低全職太太的意思。
隻不過,在我的印象中,“全職太太”和“獨立女性”,應該是完全相反的兩種狀態,她們之間存在著互相轉換(比如獨立女性婚後變成全職太太,或者全職太太遭遇婚變後出來工作,逐漸成為獨立女性),卻從沒想過這兩種身份還有交匯、重疊的可能。
但當看到有網友說“什麼全職太太?不過是傢庭婦女”的時候,我又開始陷入瞭懷疑。
全職太太太難瞭
就像作傢馮唐曾稱“文學作品是有金線的”,一味地貶低回歸傢庭的女性,就仿佛在說“獨立女性也是有金線的,達不到就不要往自己臉上貼金”一樣,會不會太過傲慢瞭?
不過,如今人們倒不太關心金線的事瞭,隻看有沒有金句。
“二十不惑,三十而已,我卡在中間,困惑不已。”這個用兩部熱播劇名串聯起來的網絡金句,擊中瞭當今二十多歲年輕人的迷茫心態。
而這些人,也正是《二十不惑》《三十而已》的主要受眾:大學畢業三四年,換過一兩份工作,不再是新人,也算不上資深。對於他們來說,二十歲是回不去的青春,三十歲是即將面對的生活。
而對於女性來說更是如此。
站在二十多歲的岔路口,獨身還是結婚,事業還是傢庭,無一不是擺在自己面前亟待處理的難題(相比之下,男性似乎從來不必面臨這樣的兩難抉擇)。
回到剛才的問題,在人均獨立女性的時代,到底什麼才是獨立女性?
我想,重要的不是“獨立女性”本身,而是它所代表的意義。
一個迷思:處處有人保駕護航的職場女性,算不算獨立女性?/《我的前半生》
去年9月,一首兒歌被罵上瞭熱搜。
在這首名為《媽媽別上班》的兒歌中,除瞭副歌部分堪稱洗腦的“媽媽別上班”循環往復播放之外,其他部分的歌詞也是槽點滿滿——
既有道德綁架“媽媽要是上班就沒人陪我玩”,又有精神打壓“媽媽就算上班也掙不瞭幾個錢”。
值得玩味的是,這首兒歌的作者被證實是一名已婚男性。然而,比起批判某個人,他所代表的那一類群體才更加值得註意。
前段時間,日本有位媽媽帶著孩子去超市,剛剛拿起一份土豆沙拉,就被路過的陌生大爺指著罵,“身為母親,土豆沙拉什麼的,好歹要自己做吧!”
大爺罵完之後很快就走瞭,隻剩那位媽媽垂頭喪氣地站在原地。
有旁觀的路人將這個情景發上推特,很快就引發瞭全日本女性的憤怒。有時候,最能對全職主婦造成打擊的,往往還不是生活中的瑣事,而是隨便一個路人都能對你指指點點。
日本TBS電視臺針對“土豆沙拉”事件展開瞭報道。/《GUTTO-LUCK!》
事實上,如果有人就是熱愛傢務勞動,不願意上班,而所在傢庭也能承受的話,成為全職太太/先生也無可厚非。但問題是,“全職太太”這個志願,並不是大多數女性的首選。
很多人其實是在連哄帶騙兼忽悠之下,變成瞭全職太太。
婚前是“別上班瞭,我養你”,婚後則變成瞭“也不用上班,傢裡面怎麼都收拾不好?”“在傢裡沒事也沒什麼事還做飯這麼晚?”,這誰受得瞭啊?
在全社會都不承認全職太太勞動價值的情況下,宣稱“全職太太也算獨立女性”,這種精神勝利毫無意義。
畢竟,“獨立女性”歸根結底是一個稱呼,而非稱號,評上瞭也沒處領取獎金。
獨立女性繞不開的兩座大山
輿論對“全職太太”的抵制,從某種程度上折射出瞭對女性追求經濟獨立的認同。
可令人擔憂的是,在這個過程中,又有越來越多的人,無可避免地落入瞭“獨立女性”陷阱。
為什麼這麼說?
如今的“獨立女性”,既要按照傳統觀念承擔大部分傢庭工作,也要在職場上獨當一面,證明自己能行。
在這兩股都無比正確的力量灌輸下,既要養傢還要顧傢,同時還要保持纖細身材和不老容顏,有一個沒做到,你就是個失敗者。
顧佳成就一覽,別人隻歡呼她站得這麼高,沒人在意這樣究竟累不累。
“好奇心日報”曾經總結過,不少“獨立女性的流行設定”其實是誤解——
美麗,妝容精致,腳踏高跟風風火火;大城市白領,少說也是總監級別;不婚 or單身,且必須對婚姻嗤之以鼻;女強人/女漢子,以強硬聞名;氣質上定位“總攻/哥/爺”;但內心一定是孤獨而硬撐的;學歷上211/985起步,可能留過學;經濟不止是自給自足,買全套貴婦化妝品不眨眼;保持健身、練習瑜伽,軍事化身材管理……
如果所有的條件都取交集,此女隻應天上有,人間能得幾回聞。
但這還不算完。
一個完美主義怪圈,一個消費主義陷阱,是壓在當代獨立女性頭上的兩座大山。
都說“資本永不眠”,圍繞著獨立女性以及想要成為獨立女性的女性,商傢們早就實現瞭精準收割。
演講平臺“造就”註意到瞭這種現象——
當美妝護膚品品牌一旦講女性故事的時候,我們總是能看到非常多的隱憂:
年輕的女明星舉著護膚品講述自信,這並不能換成普通女性的自信;
熟齡女性在鏡頭前侃侃而談,對抗年齡焦慮,可是鏡頭從來沒有離開過她那張完美無缺的臉。
這無形中在女性心中埋下一顆“隻有消費,才能對抗衰老”的種子,它會在某個深夜結束加班後開花結果。
對抗疲勞的靈丹妙藥顯然不是好好休息,而是咬咬牙拍下一件昂貴的護膚品犒勞自己,畢竟廣告商說瞭,“你值得最好(貴的)”。
作為社畜,你聽到的每一句“女人,要對自己好一點”,十有八九都來自於各大美妝品牌的廣告,唯一目的地則是你本就幹癟的錢包。
口紅之下,消費者和品牌商都快樂無邊。/ unsplash
但如果你以為女性都是被廣告牽著鼻子走的傻子,那就錯瞭。
事實上,被冠以“敗傢”之名的“剁手一族”,購買最多的還是用於傢庭的消耗品,而不是你以為的美妝個護、服飾鞋包。
在剛剛過去的618大型促銷活動中,傢用電器以全網621.45億元的銷售額在所有行業中遙遙領先。
在天貓、京東、拼多多、蘇寧四大電商平臺上,以空調為代表的大傢電(326.31億元)、以掃地機器人為代表的生活電器(111.57億元),和以凈水器、空氣炸鍋為代表的廚房電器(72.85億元)貢獻瞭全網第一的銷售額。
相比之下,向來被認為是“必爭之地”的個人護理部分隻貢獻瞭281.02億元,美妝產品則更少,隻有62.35億元。
傢用電器行業在618大促中拔得頭籌。/星圖數據
再想一想無論“雙十一”還是“618”,每次全網大促時那堪比江蘇數學最後一道大題難度的優惠計算方式,就會覺得成傢的女性真是太不容易瞭。
背著全網的罵,操著全傢的心,這日子,什麼時候是個頭啊?
比起獨立女性,
我們更需要獨立男性
前兩天,一則“印度女子請願讓男性分擔傢務”的新聞上瞭熱搜,引起網友們的廣泛關註。
具體來說,就是一位名叫蘇巴納·高希(Subarna Ghosh)的印度女性,在網站上發佈瞭一份請願書,呼籲總理莫迪鼓勵所有印度男人平等分擔傢務。
請願書中不無諷刺地寫道——
“掃把的把手是否印著‘僅由女性操作’的字樣?洗衣機或煤氣爐的使用手冊呢?那為什麼大多數男人不做他們分內的傢務呢?”
在印度,你可能隻能在擺拍照片中見到男性的身影。/圖蟲創意
根據國際勞工組織的一份報告,2018年,印度城市的女性平均每天花在無償照料工作上的時間為312分鐘,而男性隻有29分鐘。在農村,女性花費的平均時間為291分鐘,而男性為32分鐘。
而根據樂施會的一份報告,印度婦女和女孩每天無償工作時間總共超過30億小時。如果每一份工作都按照市場價格付費,將為印度GDP增加數萬億盧比。
截至當地時間7月22日,這份請願書已經得到超過7萬人簽名響應。
大多數印度傢庭沒有配備洗衣機,靠手洗非常辛苦。/圖蟲創意
當消息傳回國內,網友們難免對這種不公平感到憤怒,有人感慨道“僅僅是希望男性分攤傢務都需要向總統請願,印度女性真的太可憐瞭”。
那麼,中國的情況怎麼樣呢?2018年,國傢統計局發佈瞭一個全國時間利用調查,其中就包括瞭無酬勞動的時間統計。
無酬勞動,顧名思義,就是需要付出勞動但拿不到實際報酬的活動。它包括傢務勞動、陪伴照料孩子生活、護送輔導孩子學習、陪伴照料成年傢人、購買商品或服務、看病就醫、公益活動等。
其中,男性用於無酬勞動的時間平均為1小時32分鐘,女性則是3小時48分鐘。看起來還好?再看無酬勞動參與率,男性是55.3%,女性是84.2%。
也就是說,有將近一半的中國男性,根本就沒有參與過無酬勞動。一天有24小時,他用來做傢務、照顧孩子、陪伴傢人的時間,居然是0。
分城鄉、分性別的居民無酬勞動時間情況/《2018年全國時間利用調查公報》
但比起傢庭中一方完美隱身的“喪偶式育兒”,更令人難以忍受的,其實是平時不聲不響,你一做錯點什麼就蹦出來橫加指責的“詐屍型育兒”。
前者完美詮釋瞭那句“父愛如山”,因為“一動不動”;後者則像一座休眠中的火山,偶爾噴發,嚇死娘倆。
說真的,這部分男性與其對女性如此苛求,倒不如讓自己真正獨立起來,停止下班後在辦公室、居酒屋和地下車庫流連的消極抵抗,承擔起傢務育兒的責任。
作傢侯虹斌認為,男性也應該獨立。/微博
說到底,是人都應該追求獨立,不論男女。大談特談“獨立女性”,閉口不談“獨立男性”的,都無異於耍流氓。
參考資料
《為什麼女性獨立的浪潮越猛,隨著攀升的不是就業而是消費?》,造就,2020-07-07
《2018年全國時間利用調查公報》,國傢統計局,2019-01-25
《“莫迪總理,請讓男人分擔傢務!” 近7萬名印度婦女聯名發佈請願書》,上遊新聞,2020-07-22
《618全網銷售數據分析報告》,星圖數據,2020-06-20
相關新聞
轉載請註明出處: 別糾結女性獨立瞭,最該獨立的可是男人們 | 原創 - PUA台灣