近來，英國封城抗疫引發熱烈討論，不少人感嘆英國抗疫果斷。但過早的判斷小金毛抗疫果斷恐怕有失偏頗，需要說明的是，本次新冠病毒突變後轉染性提升，但同時也意味著病毒的致命性有所下降，這是病毒本身特點所決定的。換而言之，小金毛完全可以聲稱病毒毒性已經減弱來搪塞。之所以“果斷”封城，恐怕有以下考量：
一、過度押註疫苗後的無奈
早在12月初，英國便宣佈即將開始全員註射新冠疫苗，準備迎接正常生活。但隨後的疫苗註射過程中，陸續發現各類問題：發熱、面癱等。以至於該疫苗的研發公司負責人都拒絕註射該疫苗。
這還隻是小范圍內接種的結果，現如今，輝瑞疫苗的有效性也被降至70%（對比之前的95%，可見誇大程度）。一旦開始大范圍註射，疫苗的副作用加上英國本土大量民眾拒絕接種，小金毛政府可能會失去民眾的信任。
有意思的是，在發現病毒突變後，英國便早早地宣佈突變病毒已經失控，這其中恐怕英國政府之前就已經意識到瞭突變存在，隻不過彼時依舊過高的寄希望於疫苗而已。現在的封城更多的是疫苗問題爆發後的無奈之舉。
除瞭輝瑞疫苗，牛津、莫得納等諸多歐美疫苗在小范圍接種後，均出現各類副作用，同時疫苗的有效性也大幅度降低。以至於有消息稱，英國正在接觸俄羅斯，試圖購買俄衛星疫苗。
牛津疫苗
二、英國脫歐背景下的尷尬
早前，在大金毛的支持下，英國宣佈脫歐。背後是特朗普試圖分化歐洲，進而維持美國自身霸權的考量，作為金毛傢族的小金毛，自然不甘示弱，上任後便與歐盟針鋒相對，恨不得立馬就脫歐成功。
然而現如今，大金毛已然敗選，植發喬的政策基本反轉。脫歐徹底陷入尷尬境地：脫下去搞不好國傢分裂，不脫又極易陷入民意和歐盟的尷尬。考慮到再炒作間諜中毒，隻會適得其反，小金毛急需解決辦法。
在這當口，英國迅速封城，然後宣佈病毒已然失控，再借著疫情蔓延向歐盟求援，從而營造出一種歐盟內部團結一致向上的氛圍，民眾就發現，哇團結的歐盟真好。扭頭申請不再脫歐，並借此向拜登賣個人情，展示抗疫的好處，齊活。
反觀大金毛，即便其再怎麼笑話（當然大金毛笑話的背後，恐怕也有些許無奈），終究是即將卸任，現在做好抗疫表率，營造出歐美團結一致，努力抗疫的氛圍何嘗不是為自己未來著想？
尷尬的英國脫歐
三、扭轉自身支持率暴跌的危局
如今的小金毛支持率在確診後的暴漲至77%後，已然跌至谷底10.3%，較對手整整差出70個百分點。外加上大金毛落選，小金毛未來執政已然兇多吉少。這其中，新冠疫情的因素占據很大的影響。
即便如此，小金毛依舊將註意力放在“綠色革命”和基礎建設，單純的寄希望於疫苗。結果卻是疫苗不僅問題頻出，反而病毒產生瞭突變。毫不誇張的說，如果不能盡快控制住疫情恢復經濟，小金毛註定走不遠。
現在的英國日增確診及死亡數屢創新高，這也導致英國經濟直線下滑，未來恢復經濟亟需美國和歐盟的幫助，如果任由突變病毒蔓延，恐怕不僅不利於自身，還極易引發歐盟和美國的反感。
與此同時，植發喬和默克爾高調要求抗疫，寵物龍還在隔離。多重因素下，小金毛需要用決心和行動來證明自身，提升英國的聲譽和地位，並利用抗疫中民眾滿意度驟增的特點，借此扭轉支持率暴跌的危局。
兄弟，你咋叛變瞭呢？
值得警惕的是，即便英國宣佈封城抗疫，英國某政客的言論：聖誕取消瞭，謝謝你中國。恐怕在不僅僅是甩鍋，更說明未來歐美極有可能聯合用新冠來對我國施壓，用心何其險惡。