中國財政部原部長樓繼偉最新演講,談到螞蟻金服和京東白條
銀行間市場回歸同業拆借市場的本位,信用債應當全部退出銀行間市場。
全 文3030字 ,閱讀約 需5分鐘
新京報記者 侯潤芳 編輯 嶽彩周 校對 劉軍
在今日舉行的深圳先行示范區首屆金融峰會暨中國財富管理50人論壇2020年會上, 中國財政部原部長樓繼偉發表演講。談到一下幾個方面:
━━━━━
加快推進債券市場的改革
不然會是下一個風險集中爆發點
中國財政部原部長樓繼偉在演講中表示,債券市場的問題很多,要解決一些基礎性的問題,發行標準、交易流通、監管機制要統一。其中, 銀行間市場回歸同業拆借市場的本位,信用債應當全部退出銀行間市場 。“基礎性的問題解決之後,證券市場改革的內容還很多,要以目標和問題為導向,加快推進(改革),不然會是下一個風險集中的爆發點。”樓繼偉說。
樓繼偉指出,2015年股災後,股票市場的改革加快,相比而言,債券市場改革已經落後,債券市場的問題很多。今年以來,債券違規違約的事件頻頻發生,特別是大型國企違約事件更是影響相關地區國企和政府的公信力。
那麼,債券市場存在哪些問題?樓繼偉指出,首先,市場分割,發行和監管不統一。發行的審查有證監會、人民銀行、發改委等,實行多頭管理,特別是銀行間市場早已不是銀行間融通資金的定位,非銀行金融機構、非金融企業都可以在銀行間市場發行上市債券。其次,交易所市場和銀行間市場交易分割,同債不同價,這會導致為爭取市場份額而放松標準。去年7月份,央行和證監會決定同意兩個基礎設施間互聯互通合作,這是一個可喜的變化,建議盡快落地,不能再隔絕瞭。此外,銀行間市場的債券多為銀行大量持有,銀行既承銷又持有,市場流通性差,一旦出現債務違約,商業銀行受損,會觸發系統性風險。
那麼,如何解決債權市場的上述問題?樓繼偉建議,首先要解決一些基礎性的問題,發行標準、交易流通、監管機制要統一。 按照證券法,市場應是交易所市場,監管機構應當是證監會,銀行間市場回歸同業拆借市場的本位,信用債應當全部退出銀行間市場。利率債(記者註:樓繼偉指的是國債和政策性金融債)可在兩個市場同時交易,結算打通,這既方便銀行間抵押融資,又促成兩個市場同債同價。 “基礎性的問題解決之後,證券市場改革的內容還很多,要以目標和問題為導向,加快推進,不然會是下一個風險集中的爆發點。”樓繼偉說。
━━━━━
非常時期的政策不能說立即就退
而須逐步退
樓繼偉在演講中表示,非常時期的財政貨幣政策考慮有序退出,不能說立即就退,而是必須逐步退,宏觀杠桿率應穩住並逐步下降。
樓繼偉指出,今年以來,宏觀杠桿率再次提高,大約比去年年底提高瞭20個百分點,達到瞭260%,這是特殊時期的特殊表現。今年新冠疫情突然暴發,我國和市場經濟都陷入瞭嚴重的衰退,作為應對措施,我國和世界各國都采取瞭擴張的財政政策和貨幣政策,導致階段性的杠桿率高企。目前,我國控制疫情和恢復經濟取得令人矚目的成績,成為全球唯一的實現經濟正增長的主要經濟體,非常時期的財政貨幣政策正在考慮有序退出。“我上次說過一次,我們應該考慮有序退出瞭,我再強調是考慮有序退出,不能說立即就退,而是必須逐步退。這樣宏觀杠桿率應穩住並逐步下降。”樓繼偉進而解釋,逐步退出是因為兩個方面的原因:一是治理金融亂象雖取得重大的成果,但遠未成功,資金池的清理、資產凈值化、取消剛兌、高風險機構的排查清理、金融基礎設施紊亂等現象還需要繼續整治。二是美國、歐洲等主要國傢的宏觀政策的外溢性明顯,特別是美國。全球金融市場波動的風險加大,而我國正在加大金融開放,需要保持戰略定力,辦好自己的事。
━━━━━
要防止數據金融平臺大而不能倒
留下系統性風險隱患
樓繼偉在演講中表示,如果有平臺服務上百傢銀行,其效率最高,但是風險最大,我們不得不在效率和風險之間做出平衡,防止贏者通吃、大而不能倒,留下系統性風險隱患。
樓繼偉指出,數據金融平臺在我國發展很快,有相當的積極作用,主要是依據收集的數據分析、借款方的風險特征,提供給貸款銀行,幫助其獲客和做出風險評估,這有利於補充銀行特別是中小銀行對小微企業的服務能力,但也有可能造成系統性風險。有的專傢已經指出,這些數據金融平臺的資本加杠桿,其供貸的份額小,以至於風險留存不足,To C和To B的比例不當。如果有需要解決這些問題的話,可以定出規范。 “我再指出一點,如果單一數據金融平臺占有的市場份額過大,它扒出來數據的真實性以及它的風險評估模型出現偏差,會導致大量的信貸壞賬,例如某平臺短短幾年已同數十傢銀行合作,形成數萬億貸款。” 樓繼偉說。
如何解決上述問題?樓繼偉表示,可以限制與單一平臺合作的銀行數量。比如說不得超過十傢或十五傢,同時按同樣的條件, 讓多傢平臺做類似業務,形成競爭,螞蟻金服可以做、京東白條也可以做,大傢同樣進行監管。 這樣有比較,也便於監管,並在效率和風險之間做出平衡。 “如果有平臺服務上百傢銀行,其效率最高,但是風險最大,我們不得不在效率和風險之間做出平衡,防止贏者通吃、大而不能倒,留下系統性風險隱患。正如剛剛結束的中央經濟工作會議所要求的,金融創新必須在審慎監管的前提下進行。” 樓繼偉說。
━━━━━
金融亂象嚴重影響瞭雙循環發展
特別是國內大循環發展
樓繼偉在演講中談到金融亂象對國內大循環的危害時表示,2016年之前的短短數年, 我國資本市場發生瞭嚴重的混亂,大型商業銀行均控有保險公司,也紛紛開辦證券公司,辦有理財業務,並利用網點優勢,銷售關聯的保險和資管產品,還入局PE和VC行業。
保險公司熱衷於控制商業銀行,某些治理結構不良的保險公司更是借此為其循環註資、“龐氏融資”提供便利。商業銀行繞過撥備覆蓋率、風險準備計提以及存貸比、資本充足率等監管,將大量資金出表,開展委外,通過通道資金池方式,形成銀行的“影子”。歐美的“影子”銀行,它有正面作用,也需要管制,我們銀行的“影子”一點正面作用都沒有。進一步放大瞭相關行業的杠桿水平,積聚瞭風險,P2P泛濫,風險事件頻發,銀行同業拆借早已不是頭寸調劑,拆借的范圍也超出瞭同業。實體經濟沒有足夠的收益,資金被抽入金融行業。高杠桿、高風險、高利潤運營,金融行業的利潤比其他所有行業的利潤總和還多,帶動實體經濟的利率大幅抬升,企業融資難、融資貴,嚴重影響瞭雙循環發展,特別是國內大循環。
━━━━━
宏觀審慎監管要面向事前、事中
樓繼偉在演講中表示,宏觀審慎監管要面向事前、事中。
樓繼偉表示,對某數據金融平臺的約談和暫停上市,實際上是防范系統性風險於事前、事中,這是核心點。如果系統性風險已經爆發,政府不得不去救,那麼納稅人恐會損失。這方面國際的經驗可借鑒,美國履行宏觀審慎管理的是金融穩定監督委員會,由財長做主席,成員是各監管機構,委員會定期開會,分析各金融領域存在的風險。”樓繼偉說,我國缺乏將多領域風險集中分析,宏觀審慎監管要面向事前、事中。
━━━━━
混業經營容易蘊藏和傳遞風險 金融要向分業經營轉型
樓繼偉指出,與分業經營相比,直觀上看混業經營有利於節約經營成本,但也容易蘊藏和傳遞風險,導致金融風險問題愈演愈烈,這會對國民經濟帶來較大的系統性風險。同時金融進行混業經營的話,要真正控制住風險傳染,這就要求金融監管從分業監管轉為精細的網格化管控。而進行更為嚴格的合規監管,不僅難度較大,甚至需要深入到金融業經營的內部,大幅度增加金融機構的合規成本。綜合考慮,混業經營規范運營後,從金融機構微觀角度看,並不一定節約經營成本。從當前治理亂象和采取的措施看,應進一步向分業轉型。從國民經濟整體來看,金融業分業經營能夠更好地服務實體經濟的發展。
相關新聞
轉載請註明出處: 中國財政部原部長樓繼偉最新演講,談到螞蟻金服和京東白條 - PUA台灣