面對當前的新冠肺炎疫情，疫苗是唯一解決方案，已成為全球共識。在這場技術與實力的較量中，中國不但要克服技術上的關口，還要面對來自外部的非議和壓力。
由於中國在新冠疫苗領域取得的瞭非常好的成績，多支滅活疫苗和RNA疫苗紛紛通過三期臨床試驗，總體效果令人滿意，阿聯酋王室成員已率先接種瞭中國生產的疫苗，據說反映相當不錯，沒有出現美國輝瑞和莫德納疫苗的嚴重副作用表現。
就在中國擴大疫苗產量，與多個國傢簽訂供應協議的時候，美國放出瞭一個幹擾信息，意圖破壞和阻礙中國疫苗的全球推廣。
根據美方的說法，他們認為中國的疫苗定價偏高，不配作為全球公共產品大量推廣。美方給出的依據是：近期中標的中國疫苗定價為每支200元，約合30美元的價格，相比之下，輝瑞疫苗的價格就便宜的多，隻有19.5美元，雖然莫德納的公開價格為每支37美元，可該公司同時也宣佈，批量采購可以優惠到每支25美元。因此，美方認定中國的疫苗價格是偏高的。
表面上看確實如此，但我們自己對比和思考一下就發現，相信這種說法就等於鉆入瞭美式宣傳手法的騙局。
首先從技術上來說，中國的疫苗明顯要更高一個檔次。美國自己承認，輝瑞和莫德納的疫苗需要保存在極低的溫度下，相對於零下270度的低溫下才能保持15天的有效期。
而中國的疫苗隻需要冷藏在2到8攝氏度的溫度下即可，普通傢用冰箱就能長期保存。從技術角度來說，高下立判。
其次，由於需要極低溫度的保存條件，美國的疫苗雖然單支價格便宜，但采購使用之後需要在保存，運輸環節再次投入大筆資金，否則無法保證其有效性。單就購置零下270度的低溫裝置就是一筆不菲的花銷。美方對此避而不談，隻報喜不報憂，典型的片面宣傳手段。
反觀中國的疫苗，普通的醫用冷藏設備就能保證疫苗60天左右的有效性，除瞭采購疫苗之外，無需再額外投入，這對於醫療條件有限的第三世界國傢來說，顯得特別友好。
第三，中國疫苗註射後的免疫有效期約為36個月，而美國的兩款疫苗公開數據隻有6個月，也就是說，選擇美國疫苗的民眾，要想獲得全年免疫效果，就必須註射兩次，每次兩針，每人每年要花費至少78美元，但使用中國疫苗的用戶，隻需要註射兩針，花費60美元，可確保三年免疫，相當於每年隻花費20美元。
20美元對比78美元，費用相差接近四倍，對於這一點，美方自然也不會公開說明。
況且其他國傢現在也不是那麼好忽悠的，還是有不少理智的國傢，做出瞭正確的選擇。就在美方各種抹黑的同時，全球各國的訂購中國疫苗的訂單也在快速增長中，外媒估計，按照現在的趨勢，中國疫苗的訂單總數將可能達到50億支，占到全球疫苗供應量的20%，筆者估計，隨著美國疫苗的副作用不斷顯現，很多國傢為瞭健康考慮，將可能重新選擇中國疫苗，中國疫苗的市場占有率必然會繼續增大。新冠疫苗市場是一個總值接近萬億規模的大蛋糕，能否占據多數，不僅是技術問題，還是國傢實力和形象的體現，中國有望在該領域取得更大突破。