美國用越戰,送走瞭自己一代人

戰爭還是和平?這是一個非常迷幻的話題,通常情況下,這個話題沒有什麼固定的回答。為瞭和平,我們可以發起戰爭,同樣的為瞭和平,我們還可以結束戰爭。這是一個全世界人都覺得難以回答的問題,因此有的人幹脆不去回答,直接用行動來表示。最終,戰火紛飛的時代接踵而至。

有瞭戰爭就會有反戰聲音。通常情況下發生戰爭的國度這種聲音是會被忽略的,因為一個國傢如果在忙於戰爭的話,是沒有什麼空閑時間去仔細琢磨一下和平的意義的。

因為丟失瞭和平,所以才會引發戰爭。然而這種聲音喊聲最大的地方卻是那些置身事外的人們。他們可能沒有親身參與這場戰爭,但是通過各種各樣的媒體報道,以及身邊參與這場戰爭的人的言傳身教。

最終,他們可以體會到戰爭是邪惡的,所以,反戰的聲音才會更加嘹亮。然而這種嘹亮,通常是因為自身權益受到瞭損害之後的自然反應,而與身處戰火中的人們並無太大關聯。

今天給大傢推薦的這部影片非常經典,它是反應越戰時期的一部反戰題材的美國電影,本片在上個世紀七十年代末期上映,這也是與當時的自由主義思潮相呼應的結果。本片引發的深思使得美國一部分人開始對於戰爭心存敬畏,然而這種敬畏在今天看來是有保質期的。

《獵鹿人》是一部將著眼點聚焦在越戰時期的美國普通士兵身上的一部歷史軍事題材電影,本片不像是《綠色貝雷帽》那樣子戲謔主旋律,同樣也不如《現代啟示錄》那樣上升到上帝視角去看待些什麼。

本片將主要目光集中在參與戰爭的這些人身上,從他們之前到之後的變化中,本片所體現的某種寓意被很好的發散瞭。任何一個看過的人自然會看到自己想要看到的一面,然而這就是戰爭。沒有一個回答,但是卻用行動讓人刻骨銘心。

美國克萊頓鎮上的三個年輕人是非常好的朋友,但是在越戰期間卻被征兵,其中一個年輕人的婚禮就在趕赴前線的前一天。當時他們一起去山上打獵,並且收獲瞭一頭鹿。這幾個年輕人認為這是好兆頭,於是,參戰順利進行,他們也體會到瞭戰場上的血腥。然而這種好兆頭並不會持久,他們便被越軍俘虜瞭。

越軍讓這幾個人供他們取樂,因此用俄羅斯輪盤賭的方式決定他們的性命。三個人商量好後,利用玩遊戲的間隙,死裡逃生,然而在被營救後,彼此之間卻失去瞭聯系。後來他們中的一個回到瞭傢鄉,回鄉後的他再次面對林中的鹿,最終沒有扣動扳機。

而另一個朋友將自己的雙腿永遠留在瞭戰場,而最後一個整天過著行屍走肉般的生活,而當自己的朋友想要帶著他離開的時候,他卻選擇結束自己的生命,讓靈魂永遠的留在瞭異國他鄉。

這是一個悲劇,悲劇的核心就是普通人對於戰爭的反應。當他們幾個人沒有參戰的時候,是意識不到戰爭的殘酷性的,因此,他們甚至能對任何一個參戰的軍人投去羨慕的眼光。

然而當這種羨慕真正的落到瞭自己的身上後,很快,越南戰場上的慘狀讓他們之前獵取野鹿的成就感蕩然無存。異國他鄉本就讓人沒有歸屬感,更何況他們還要時時刻刻面對著非常兇殘的越軍。最終,被俘獲後的輪盤賭擊潰瞭這幾個人的自信心。他們從此便成為瞭行屍走肉。

反戰題材的電影最重要的是要讓觀眾產生一種同理性的思考,通過對於主角全方位刻畫,我們可以清楚的感受到主角內心深處的情感變化。最終,觀眾們通過這部影片瞭解到戰爭中除瞭身體上的傷痛之外,那些一輩子都可能不會痊愈的傷痕,這才是主要的。本片就這一點來看,它做到瞭。

主角的兩個好兄弟永遠的將“自己”留在瞭戰場,回鄉後的他,受到瞭周圍人的熱情接待,然而這種熱情與自己曾經經歷過的恐懼相比,這個時候他才真正體會到瞭之前在酒吧中遇到的那個沉默寡言的士兵的苦衷。戰爭從來就不是一件值得炫耀的事情,如果你隻想到戰爭是榮譽,那麼請問一問那些參戰的士兵。

然而這個道理在今天並不適用。美國在經歷瞭越戰之後,恰逢當時的自由主義思潮運動的巔峰,於是,國內的反戰情緒日益高漲,而那個時候的媒體也是很公允的。但是這種景象並沒有持續太久就匆匆結束瞭,八十年代末期,隨著蘇聯解體,美國在這個地球上已經沒有瞭直接的對手。

於是,那種用越戰累積起來的教訓就慢慢的在美國人的心中變淡瞭。當美國的反戰情緒退卻後,當美國的媒體開始變為政客的喉舌。21世紀的幾場戰爭中都看到瞭美軍的身影,然而這個時候,沒人再關心普通士兵,美國也用戰爭,成功送走瞭一代人。

……

你好,再見

David: