“捧殺”和“棒殺”的殺傷力:周深理解不夠全面,撒貝寧當場舉例

《令人心動的offer》大傢是不是覺得非常好看,看看優秀的人在職場上會遇到什麼樣的問題,再結合觀察室的成員對他們的這些的一個解析。大傢有沒有發現在本期的時候,他們觀察室聊的話題都是非常有趣的。

“捧殺”跟“棒殺”都是惡意的

節目上還提到瞭王驍在跟史律在談話時,他們談到的“捧殺”跟“棒殺”,他們會就這個話題展開一些什麼樣的討論呢?何老師說王驍在剛開始的時候大傢都誇他,之後又挨瞭幾棒子,但是這些都是有成效的,還可能會激發一些潛力,大傢覺得“捧殺”跟“棒殺”適合出現在職場上嗎?

“捧殺”和“棒殺”都是惡意的,何老師說它不是鼓勵或者批評,“捧殺”就是惡意的一味追捧,“棒殺”就是惡意的一味打擊。這兩個詞全都是帶著“殺”字,說明還是有負面性的,那麼加油團的成員們會跟大傢分享他們的一些什麼樣的看法呢?

周深跟范丞丞覺得“棒殺”殺傷力大

“捧殺”和“棒殺”既然都是惡意的,肯定就會有一些副作用,那麼哪一個的殺傷力會更大呢?周深覺得是“棒殺”的殺傷力會更大,因為“棒殺”可能會傷害到一個人的自尊心,而能“捧殺”掉自己的也就隻有本人,在別人都在誇自己的時候,如果信瞭,才會造成殺傷力。

范丞丞也發表瞭他對於“捧殺”和“棒殺”那個殺傷力大一點的一些理解,他覺得九五後都是不太能接受“棒殺”的。因為九五後再剛畢業進入社會之後,剛建立的一點自信心,如果接受太多批評的話就容易受挫。

這也不無道理,大傢確實在剛步入社會的時候是很容易受挫,還是需要有強大的內心才行,惡意的批評還是要當做沒聽到的好。但是善意的批評有時也是非常不錯的,不僅不會受挫還能知道自己本身的不足。

“捧殺”的殺傷力

周深在發表瞭自己覺得“棒殺”的殺傷力會更大,隻有自己才能“捧殺”掉自己之後,撒貝寧覺得他忽略瞭一點,就是那種不跟他直接過招的“捧殺”,所以周深對於“捧殺”的理解還是不夠全面的。除瞭那種在面前的“捧殺”還有另外一種情境,就是背著要“捧殺”的那個人,在另外的人面前吹捧。

撒貝寧真的是說來就來,直接就演上瞭,告訴我們另外的情景究竟是怎麼樣的。撒貝寧湊到何老師的面前說:“何老板,我覺得周深好棒。”這種情況還真的是存在的,直接背地裡吹捧。

何老師也也給大傢舉例瞭個例,比如周深非常恐高,但是有一個人跑到老板面前說周深非常勇敢,很想去蹦極。這種真的是非常可怕的,周深說這種已經不叫“捧殺”瞭,應該叫“暗殺”。還有周深接不上的梗嗎?

楊天真是覺得“捧殺”的殺傷力是更大的,因為她覺得對一個人最糟糕的方式就是不告訴那個人他做錯瞭。楊天真是覺得在職場上可能會遇到對手,剛開始可能對手會放過他,但是當他的位置越走越高的時候,對手就可能會越來越強大。

大傢覺得“捧殺”跟“棒殺”哪個更加接受不瞭?“棒殺”可能是會傷自尊,會受挫,看著殺傷力是蠻大的,但是還有一種暗地裡來的“捧殺”的殺傷力也是不容小覷的,並且出過一直處於“捧殺”的狀態,沒有人能夠指出錯誤,也是蠻糟糕的一件事情。

大傢是不是想要在犯錯誤的時候,能有人能夠指出這個錯誤究竟出在哪,然後在改正。大傢的看法呢?“捧殺”跟“棒殺”哪一個的殺傷力會更大一些?有什麼想說的,歡迎在評論區留言。

David: