跟隨北上資金,能穩賺嗎?

上證指數6月以來走勢

7月以來,隨著股指大起大落,北向資金占盡瞭風頭,似乎全市場都在看北向資金的臉色,甚至被譽為A股的“先知”。

比如,北向資金大幅凈流入的時候,A股就能大漲,相反,北向資金大幅度流出的時候,A股就慘不忍睹,直接涼涼。

它山之石可以攻玉,北向資金向來有“聰明資金”的稱號,那麼不禁要問,跟隨他們的腳步的話,是當“接盤俠”還是能夠收獲“穩穩的幸福”呢?

北向資金包括滬港通與深港通。滬港通與深港通分別開通於2014 年11月17日和 2016年12月5日。除瞭 2015 年股災、2019 年中旬中美貿易摩擦升級、2020年初新冠疫情引發全球資產拋售外,其餘時間段均呈現持續凈流入態勢。

截止上周五(7月24日),北向資金持股市值1.86萬億元,占全A流通市值的3.31%,相當於偏股型基金持倉比例。但資金成交十分活躍,日成交額占A股總成交比例在10%左右,“話語權”與日俱增,從這個角度看,市場確實得看北向資金的臉色。

01、北向資金是有效的擇時風向標

外資多被認為是市場上“聰明的錢”,那麼外資賺錢如何呢?

據統計,2017年3月至 2020年6月,北向資金絕對收益率達51%。超過同期82%的偏股型公募基金,考慮到其萬億級別的規模體量,擇股能力明顯位居全市場前列。

那麼,跟隨它們的腳步能賺錢嗎?

研究發現,北向資金流是有效的擇時風向標。

據安信證券研究統計,單日流入金額大於45 億時,未來1、3、5日收益為正的概率均在 63%以 上;單日流出金額超過-37億時未來 1、3日負收益概率極高。

從每周資金流來看,當單周資金流入210億以上時,未來一至兩周收益為正的概率在70%以上,而單周流出103億以上時,未來兩周至一個月負收益概率高。

進一步根據擇時策略構建發現,2017年至今北向資金勝率58.6%,累計收益率 63.53%,顯著跑贏同期滬深300(-7.09%),擇時效果顯著。

細分來看,北向資金流對行業選擇有顯著的提示作用。

對北向資金流入的28個行業排名打分, 統計發現,2017年至今,每周流入前4的行業下周收益率均值較高。凈買入前4出現次數高的行業分別為北向資金偏好的大消費(食品飲料、傢電、醫藥)、 大金融(非銀、銀行、地產)以及科技(電子),這些行業在2017年至今都提供瞭持續穩定的超額收益,這也是北向資金在行業選擇上表現優異原因。

大趨勢上,北向資金持倉科技股市值穩步提升。2019年底,北向資金持有科技個股(通信/電子/計算機)共 330 傢,持股總市值1359億元,持股市值較18年同期擴張2.62倍。

那麼,北線資金對個股擇時有提示作用嗎?

以最受關註的34隻個股分析,若上周資金凈流入則做多否則做空,結論是勝率均值僅為51%且盈虧比較低,所以,北向資金流入流出並不能有效提示個股的買賣點

舉例來看,以北向資金長期持有規模較大的貴州茅臺和恒瑞醫藥為例,2019 年中到 2020 年初北向資金在貴州茅臺和恒瑞醫藥呈持續凈流出,但也沒有妨礙股價的上漲。

02、流向受估值和中美關系影響

7月以來,北向資金上演大進大出走勢,且與市場走勢高度吻合,被散戶戲稱為“洋鬼子割韭菜”。

7月2日-8日,伴隨著指數大漲,5個交易日內北向資金凈流入超500 億,刷新瞭建立以來連續5日增持記錄;而在近兩周時間裡,指數迎來調整,北向資金又以歷史罕見的速度撤離,7月14日,北向資金當日凈流出174億元,創下開通以來單日最大凈流出,上周北向資金累計凈流出近250億,為歷史第五大單周凈賣出。

據統計,歷史上北向資金共出現過5次較為明顯的流出,分別是:

2015年7月:在股災中賣出止損,7 個交易日凈流出超過400億元。

2015 年10 月:市場出現瞭一定的反彈修復,北向資金選擇再度撤出,22個交易日內,凈流出 約 285 億元。

2018 年10 月:中美貿易摩擦升溫,13個交易日凈流出190億。

2019年3月-5月:A股出現“旺春行情”,隨著指數不斷攀升,逐漸兌現盈利,在52 個交易日內流出超過 760 億元。

2020年2月:全球受到疫情沖擊,疊加美元流動性危機,22個交易日內凈流出近 1100 億元。

可以發現,北向資金短時間大規模流出主要受到估值和中美關系影響。而今年4月份以來,滬深 300 最高上漲瞭約 30%,創業板指最高上漲瞭約 50%,市場積累瞭一定的獲利盤壓力,疊加中美關系惡化趨勢,外資選擇兌現盈利、落袋為安。

不過據國盛證券分析,近期離場主力以“假外資”為主,投資者不必過度關註甚至盲從,長線配置資金仍將是北上長期主力,“水往低處流”仍將是外資配置A股的長期趨勢。

具體來看,從席位上,海外長線配置型資金,多數托管在外資銀行席位;而對沖基金、量化基金等“洋遊資”出於交易便利性的要求,多數通過外資投行的PB系統托管;而托管於中資券商機構的資金,則可能“假外資”的概率較大。傳統意義上的“真外資”,基本屬於上述第一類,也即長線配置型資金;而後兩者則更多屬於交易型短線資金,與我們普遍理解的“真外資”存在較大區別。近期離場主力以“假外資”為主,屬於短線交易型資金。

看來部分是披著外資的國內資金在搞鬼啊。

從風格上,北上資金歷來喜歡大消費,7月以來大幅流入周期+金融,與以往風格迥異。

03、外資的流入趨勢不變

長期看,外資配置中國的趨勢並未改變,全球進入負利率、“資產荒”時期,中國相對性價比和配置價值凸顯,全球最好的資產在中國,中國最好的資產在股市。

盡管2018年以來伴隨著全球經濟增速的放緩,A股凈資產收益率嚴重下滑,但與其他發達國傢市場相比,A 股ROE的絕對水平仍然不低。

從估值的角度來看,目前A股的估值在全球主要股指中幾乎處於最低位。上證綜指的估值僅比恒生指數和俄羅斯 RTS 略高。

另外,中國資本市場對外開放改革持續推進,A股國際化進程加快。MSCI三次擴容,納入因子提升至20%,富時羅素將 A 股納入因子提升至瞭25%,下半年仍有望迎來千億級別的外資增量。

總之,“水往低處流”,北向資金持續流入A股仍是長期趨勢。擇時上,當北向資金短時間大幅流入時,投資者可以考慮跟隨買入,且北向資金流對行業選擇有顯著的提示作用,但並不能有效提示個股的買賣點。

瞭解更多精彩內容關註↓↓↓↓

David: