電影《素媛》原型案件罪犯趙鬥順刑滿出獄，已進入倒計時。
青瓦臺網站的國民請願留言板上，關於“反對趙鬥順出獄”的請願仍不斷出現，甚至有人揚言要在出獄後將其殺掉。
與之形成割裂的，是趙鬥順妻子的態度。
“丈夫隻是喝多瞭，平時是個好人。”她說，“我不關心受害者在哪。”
瀟湘晨報特約通訊員冀雨欣首爾報道
現在，距離趙鬥順出獄的日子——12月12日，已不足3天。
在2008年以殘暴手段制造轟動韓國的兒童性犯罪案件（即“素媛”案原型案件）前，他就已有過殺人和強奸等17次犯罪前科。即便是趙鬥順在獄中的12年，他所帶來的陰霾仍然籠罩在民眾心間。
而更令受害者和其他民眾感到不寒而栗的，是趙鬥順的妻子。
受害者搬傢，她就跟著搬傢
12年過去瞭，關於趙鬥順妻子的報道，幾乎每一篇都令人毛骨悚然。
無論受害者一傢在安山市內搬到哪裡，趙鬥順妻子都會跟著一起搬傢，始終與其保持5分鐘車程的距離。這意味著，出獄後回到傢中趙鬥順隨時都可能再次和被害者一傢見面。當韓媒記者問及此事時，她還曾冷漠地將記者趕出門。
趙鬥順妻子是否知道所在居所離受害者傢隻有500米，對於公眾來說，難以定論。但她非常冷漠地回答：“不管她（受害者）住在哪裡，我都不知道，也不想知道。”
更可怕的是，本月12日就將出獄的趙鬥順在請願書中寫下瞭這樣的要求：“一定要和受害者見面”。
不過，據韓聯社11月底報道，趙鬥順和妻子計劃出獄後搬離安山，這可能導致警方此前的安排需要重新部署。此前，安山市表示將聘6名具有軍隊經歷、武術段位的“志願警察”在趙鬥順傢附近24小時巡查。
“他喝瞭酒才變成那個樣子”
而對於趙鬥順的罪行，趙鬥順妻子不僅沒有選擇與其離婚，或者痛斥，還非常袒護他。
接受韓國電視臺記者采訪時，她說，在和趙鬥順在一起的時候，已經知道對方是有著17次前科的犯人。因此，即便知道趙鬥順犯下嚴重罪行後，她仍舊為趙鬥順寫瞭請願書。
她在請願書中寫道：“做飯、洗衣服、打掃房間，所有事情都是我的丈夫在做，他（趙鬥順）做瞭20年”“（趙鬥順）從沒生過氣，周邊認識他的人都稱贊他是懂得禮儀的人”……
接著，她還表示：“我的丈夫除瞭喝酒（後）會偶爾脾氣暴躁和彷徨之外，平時和他相處時，我的內心和我們的傢庭都是十分平和溫馨的。”
此外，據監獄警察透露，其妻子還經常對趙鬥順進行探望。
“我的丈夫很愛我，他是因為喝瞭酒才變成那個樣子（侵犯受害者）。”她說，“（我）不會有和他離婚的那一天。”
觀點
“妻子存在著和趙鬥順相似的人格缺陷”
“她（趙鬥順妻子）的性格也非常古怪，所以和鄰居們的關系並不好。”和趙鬥順妻子相熟的人曾這樣描述她：“見面也不會和別人打招呼，非常的敏感和神經質，之前還和鄰居們有過很多次的爭吵”。
“趙鬥順的妻子也存在著和趙鬥順相似的人格缺陷，兩個人都是非常自信，一點退縮都沒有。”韓國行動心理研究傢林文秀說，“他們把所有問題都歸咎於喝酒。這與有問題的母親說‘我的孩子是善良的孩子，是因為遇見瞭不好的朋友後（才）做錯事’的話很相似。”
心理學傢認為，趙鬥順和妻子十分相似，都有性格缺陷，因此兩人也相互吸引。妻子的存在，對趙鬥順來說相當復雜。調查過程中，趙鬥順對妻子的愛非常頻繁地表露瞭出來，而妻子在看到趙鬥順“無恥”的犯罪後，仍舊一直袒護他，以正常的情況來看，即使是傢人，也很難表現出如此高的依賴性，甚至不排除其妻子是患有斯德哥爾摩綜合征的另一個受害者。
“她可能仍然認為丈夫是受害者”
也有心理專傢給出更危險的結論。
心理咨詢師楊靖曾表示，趙鬥順妻子的表現堪稱對受害者毫無同情心，反而對丈夫有十足的支持，如此慘案下能做到這樣，不是愛就能解釋一切的。
與一般罪犯傢屬的沉默和不斷道歉相反，對於丈夫的殘暴行徑，這位妻子並沒有過多譴責，在她的理解裡，似乎罪魁禍首是酒精。也就是說，她還試圖在為丈夫尋找“合理的理由”。此外，她在請願書裡也表示“這不是趙鬥順的錯”。盡管有人認為她患有斯德哥爾摩綜合征，但斯德哥爾摩綜合征要滿足幾個條件，其中被害人受過加害人的傷害，並得不到救助，導致被害人對加害人產生依賴心理。而從目前公開的內容來看，趙鬥順妻子顯然沒有滿足這一點。
另外，據媒體稱，趙鬥順妻子在這12年間，一直保持著與受害人傢庭很近的距離，跟隨他們搬傢。這是一個重要的信息，非常能反映其心態：當人們傷害到別人而且產生愧疚時，最想做的事情是逃得遠遠的，假裝一切沒發生過。“素媛”案是一件特別殘忍、特別嚴重的案件。按道理說，如果罪犯和妻子對受害人心懷愧疚，肯定會離他們遠遠的。
“既然她認為丈夫沒錯，錯的隻是酒精，那麼，她很可能會認為，是受害人不放過罪犯，才會讓罪犯要受牢獄之苦。我大膽地猜測，他們夫婦前面有過在她眼裡很平和幸福的生活，她很享受和丈夫的傢庭生活，當案件發生時，她無法接受這種生活被打破，在她的角度看，老公是酒精的受害者，而她是這個案件的受害者……她是心懷怨恨的。”他說。
綜合特約通訊員冀雨欣
鏈接
“素媛”案前，趙鬥順就曾強奸殺人
近日，韓國電視臺JTBC的節目，對趙鬥順過去的野蠻行徑進行瞭重新審視。早在因綁架小學生和性暴行而引起全國轟動前，趙鬥順就已有過強奸和殺人等前科17次。
據悉，他當時還飼養著5隻寵物狗，並經常虐待動物。被檢察官問道“（以前）喝醉酒時，也曾經不知情地做出奇怪的行為嗎”時，他回答：“喝醉酒後，曾兩次將小狗扔進瓶子裡殺死瞭”“其中有一隻眼睛被用掃帚棍子捅死瞭”。接著，他陳述道：“那件事我也喝醉瞭，記不住。早上小狗死瞭，我問瞭妻子，妻子告訴我（後）才知道（殺害事實）。”
負責分析趙鬥順行為的東國大學教授權日龍指出，不能輕視趙鬥順的“虐待動物”。“連環殺人魔薑浩順（殺害8名婦女並在前嶽母傢中縱火導致前妻和前嶽母死亡）和劉英哲（在2003、2004年殘忍地殺害瞭20位老人和女性）在第一次犯罪之前也針對狗進行瞭殺人練習。”他表示，“趙鬥順通過殘忍行為來表達自己的感情，處於嚴重變態的心理狀態。”
“（趙鬥順）攝取酒精之後，（會）再次強化攻擊性和沖動性。這樣的話，再犯的可能性就會增加。”韓國刑事政策研究院尹貞淑表示，“事實上，這類人是最危險的類型。”
在公開的審問記錄中，趙鬥順在被發現後，曾經多次有“反正以後她也會經歷這些事的”“世界上所有的女人都會做這種事”“男人們應該都有體會吧，我隻是做瞭男人們想做的事”等此類侮辱性攻擊發言，不僅對犯罪行為供認不諱，還多次侮辱受害者和女性群體。
另外，趙鬥順在請願書中寫道:“我絕不是那種連野獸都不如，幹那種惡毒的事情，專做無恥行為的被詛咒的人”“（犯罪是）因為喝瞭酒才發生的事。酒醒後什麼都不記得瞭。”
他還向周圍的人呼籲，自己名聲很好，人際關系一直很端正，無論怎麼喝醉，對女人來說都是很有風度的人，甚至在2012年提起瞭上訴。被駁回後，他又發出“我會在牢房裡努力運動，負責起訴我的警察們等著瞧吧”諸如此類的威脅性內容。
“他向我們提起那件事時，完全沒有任何的表情，語氣聽起來也十分輕松，還說出獄後想要寫一本關於自己的書，在我們看來，他不認為自己犯瞭錯，而且想要繼續正常的生活。”曾經和趙鬥順一個牢房的犯人說道。 特約通訊員冀雨欣
回顧 電影《素媛》原型案件經過
2008年12月11日，當時是小學一年級學生的娜英（化名，當時8歲）正和往常一樣走在去學校的路上，在傢附近教堂的胡同裡，趙鬥順突然捂住娜英的嘴，將她拖到瞭教堂1樓的衛生間，他用拳頭毆打瞭娜英的臉，掐她的脖子使她昏厥，然後對昏迷的娜英實施瞭殘忍的性犯罪後逃逸。娜英在洗手間的地板上醒來後，掙紮著爬到外面，用盡全力呼救，教堂的大人們看到後把娜英送到瞭醫院。經檢查，娜英80%的性器官和肛門嚴重受傷，以後將永遠帶著尿袋生活。
殘酷的犯罪讓韓國輿論沸騰，但是法庭以“醉酒犯下瞭罪行”的“酒醉減輕”為參考量刑，隻宣判瞭12年有期徒刑。對此不滿的民眾爆發怒火，曾上街示威遊行，韓國時任總統不得不當眾下跪道歉。
2010年，韓國更新瞭《特定暴力犯罪處罰特例法》，允許對戀童癖罪犯進行“化學閹割”，由於趙鬥順案發生在2008年，無法化學閹割，除非他再犯。 本報綜合