它會把中國導入金融危機?——應當如何看待“金圓券事件”誘因
《中國經濟周刊》首席評論員 鈕文新
本刊研究員孫庭陽先生制作的這張圖讓人看瞭揪心。現在,幾乎所有人都不假思索地認為中國超發貨幣,但這張圖告訴我們,截至2020年11月,中國廣義貨幣供應量(M2)的增長,不是基礎貨幣大肆投放所致,而是貨幣乘數不斷擴大的結果。理論上說:M2=基礎貨幣×貨幣乘數。從下圖我們可以看到,打從2014開始,在中國基礎貨幣(綠線所示)幾乎零增長(甚至負增長)的背景下,M2(藍線所示)一路快速上漲。與此態勢相伴的是:貨幣乘數(黃柱所示)不斷大幅攀升,屢創新高,2020年的數值達到7.11倍。
基礎貨幣、貨幣乘數和M2的關系圖
貨幣乘數7.11倍什麼內涵?央行每1元的基礎貨幣投放,通過商業銀行的商業運行創造出瞭7.11元派生貨幣。換句話說:在央行沒有投放或減少基礎貨幣供給的條件下,M2增長幾乎100%由商業銀行通過推高貨幣乘數(貨幣派生)實現。再換句話說:中國經濟增長所須貨幣,100%由商業銀行創造貨幣支撐,而中央銀行所控制的基礎貨幣並未貢獻力量。
一個重要的問題是:2008年美國發生金融危機時,其貨幣乘數不過8.93倍,那中國貨幣乘數高達7.11倍會不會非常危險?最近中國債券市場上大量短期債務違約,與中國貨幣乘數過高是否密切相關?
我們曾多次論證:貨幣乘數越高,意味著中國金融短期化越嚴重,而金融短期化的後果非常嚴重。大致邏輯如下:第一層,貨幣乘數越高,意味著金融周轉速度越快、金融周轉周期越短;金融周轉周期越短,金融短期化越嚴重。第二層,金融短期化越嚴重,金融機構維系正常運營所必須的短期金融流動性越大,M2的規模和增速都會“因短而高”;第三層,短期金融流動性充斥市場,不會變成實體經濟所須的長期資本,而更會變成影子銀行的“空轉套利”,加在一起,就是企業“融資難、融資貴”,就是金融“脫實向虛”。更為嚴重的後果是:隻要短期金融流動性稍緊,企業短融資金鏈立即斷裂,極易引發債務危機。
據銀行反映的情況:銀行每增加1元一年期以上的存款,大致可以減少5至6元一個月一下的短期流動性需求。正因如此,我們堅持呼籲中國央行釋放長期基礎貨幣,以此降低市場對短期金融流動性的需求,這反而會“降低M2增速、減少‘空轉套利’、提高中國金融市場的長期資本供給能力、強化金融服務實體經濟——從而推進金融高質量發展”。盡管我們看到,過去三年,央行已經開始註重MLF在基礎貨幣中的作用,但從上圖看,MLF的使用並未有效提高基礎貨幣數量,且基礎貨幣在M2中的含量還在不斷下降。
為什麼2014年之後,中國基礎貨幣開始“零增長或負增長”過程?這或許在很大程度上體現瞭“央行貨幣調控從數量型轉向價格型”。但是,保羅·沃爾克時代美聯儲開創的“單一盯住通脹、單一利率調節”的貨幣政策機制是否成功?是否是導致2008年的金融危機的元兇之一?已經引起全球金融界的廣泛關註。
我們曾經多次強調:信用貨幣時代,國傢信用是貨幣的基礎,而基礎貨幣則是國傢信用的體現。所以,基礎貨幣是M2“這杯糖水中的糖”,而貨幣乘數是商業信用,它是M2“這杯糖水中的水”。依據這樣的形容,M2絕不能“糖太少、水太多”,因為它意味著M2對於經濟肌體而言,營養價值太低。
向M2中註入基礎貨幣算不算“大水漫灌”?不算,這隻是提高信用貨幣的信用品質而已。反向,提高貨幣乘數、讓M2充斥更多商業信用才是真正的“大水漫灌”。
最近,許多人又搬出國民黨那段“金圓券”的歷史,而且把它視為“濫發鈔票導致惡性通脹”的典型案例。但是,這個結論過於簡單。“金圓券”的真實歷史:首先,“金圓券”是金本位貨幣,在國民黨“戰敗逃臺”已成必然的趨勢下,國民黨用“金圓券”套取黃金並運往臺灣,這實際意味著:“金圓券”含金量快速歸零,這種情況下,不管大肆印鈔與否,惡性通脹必然發生;其次,解放戰爭的快速推進,解放區的地盤不斷擴大,這必然導致大量“金圓券”從解放區流向國統區,必然導致國統區物價暴漲。
由此可見,“金圓券事件”的關鍵是:貨幣含金量不斷歸零。映射到信用貨幣時代,一個主權國傢,如果其信用貨幣的“信用含量(含糖量)”不斷降低,其貨幣價值是否會失去支撐?實際上,金融危機從某種意義上說,就是該國貨幣、金融的信用支撐不足。這個信用不足可以表現為經濟衰弱,也可表現為外債過多,更可以表現為:貨幣“含糖量”過低導致的經濟供養不足——金融短期化等等。
所以,對人民幣實施“加糖降水”的政策措施,顯然也是“守住不發生系統性金融風險底線”,以及金融高質量發展的關鍵招數之一。我們始終認為,金融向實體經濟供給長期資本的能力大小,代表金融質量的高低。
現在,國內金融界大都認為:發達國傢央行肆意投放基礎貨幣,一定會給未來帶來巨大的惡性後果。但我們為什麼不能或不願換個角度看問題:發達國傢如此作為,難道不是對過去40年“單一盯住通脹、單一利率調節”——貨幣政策方式的大幅糾正嗎?美國過去12年的事實證明:直至2020年疫情爆發之前,美聯儲基礎貨幣投放不僅大幅降低瞭美國貨幣乘數,而且支撐美國股市10年慢牛。此間:股權融資壓低瞭企業債務杠桿,經濟活力得到有效修復,美元貨幣重拾堅挺,而且隨著“10年利潤釋放+財務成本降低+股權資本充盈增強企業創新能力”,股價“泡沫”實際被有效填充。
在此我們再次呼籲:不要繼續推升貨幣乘數,否則它會變成懸河,時時刻刻威脅中國金融安全。
責編:姚坤
(版權屬《中國經濟周刊》雜志社所有,任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載、摘編、鏈接、轉貼或以其他方式使用。)