拿到中國疫苗後,印尼總統喜上眉梢!還有更多國傢選擇中國疫苗

好東西,自然有人要!

當地時間7日,印度尼西亞總統佐科發表電視講話稱,已經收到來自中國的120萬劑新冠疫苗,明年(2021年)1月將接受另一批180萬劑疫苗。

印度尼西亞總統佐科

“我們非常感激。現在已經有瞭疫苗,我們可以立即遏制新冠疫情的傳播。”佐科喜笑顏開地說。

據報道,印尼從8月就在測試該款疫苗。佐科表示,疫苗仍需由印尼食品藥品監督管理局進行評估,印尼政府已在好幾個省開展為期數月的疫苗接種模擬。“相信一旦決定可以開始接種,一切都會就緒。”

這是印度尼西亞首次接收新冠疫苗。今年10月,印尼成為繼阿聯酋之後,全球第二個批準中國新冠疫苗投入緊急使用的國傢。美國彭博社形容,中國疫苗的送達,標志著作為東南亞疫情最嚴重國傢的印尼,抗疫進入“新階段”。

運抵雅加達的中國疫苗

新冠疫情發生以來,中國政府佈局瞭滅活疫苗、重組蛋白疫苗、腺病毒載體疫苗、減毒流感病毒載體疫苗和核酸疫苗五條技術路線。目前,這5條技術路線的14款疫苗進入臨床試驗,其中6款疫苗正在按程序按標準開展Ⅲ期臨床試驗,緊急使用、生產準備各項工作有序推進。

中國工程院院士、軍事科學院軍事醫學研究院研究員陳薇此前在接受媒體采訪時表示,“毫無疑問,我們國傢處在整個世界新冠疫苗研發的第一方陣。”

通過國際抗疫合作、加入全球“新冠疫苗實施計劃”,中國再次展現出擁抱多邊主義,推動構建人類衛生命運共同體的大國擔當。中國疫苗,也獲得越來越多國傢的認可。

“如果我因為佈魯塞爾的意見,而決定不接受俄羅斯或中國的疫苗,那麼當知道本可獲救的人正瀕臨死亡時,我怎麼睡得著?”說這話的,是塞爾維亞總統武契奇。12月3日,在接受塞爾維亞RTS電視臺采訪,被問及是否會考慮佈魯塞爾關於選擇新冠疫苗的建議時,他如是說。當天,俄羅斯向塞爾維亞交付瞭第一批20劑疫苗。

今年9月份,武契奇在聯合國大會上發言時感慨道,“我們在最需要的時候,得到瞭友好國傢的援助。我借此機會再次感謝他們。”他說,“我必須對我們的歐洲夥伴、對我們的中國朋友們以及對我們的俄羅斯朋友們,表示感謝……我們珍視與西方國傢的夥伴關系,但與此同時,我們為與俄羅斯、與中華人民共和國的特殊關系感到自豪!”

此外,土耳其政府11月下旬宣佈,該國已與中國科興控股生物技術有限公司簽署協議,購買5000萬劑新冠病毒滅活疫苗。

10月9日,伊斯坦佈爾的醫生試接種中國新冠疫苗

土耳其衛生部長科卡2日宣佈瞭一項疫苗接種計劃,以應對新冠病毒大流行。該計劃將從本月晚些時候,安排國民接種中國新冠疫苗。科卡在2日的一份聲明中說,第一批滅活疫苗將在12月11日之後運抵土耳其。如果事態發展如所預期的那樣積極,土耳其將成為世界上最早在早期階段開始接種疫苗的國傢之一。

對於土耳其為何購買中國疫苗,科卡向媒體解釋說,美國輝瑞和莫德納等西方國傢研發的新冠疫苗采用瞭新技術手段,沒有明確的疫苗保護時間,他們對疫苗的長期效果還不瞭解。相比之下,傳統方法生產的滅活疫苗更值得信賴,因為它們采用瞭最成熟的技術,而其他一些疫苗產品短期效果不錯,但長期風險未知。

美國聖路易斯華盛頓大學專傢金奇也承認,中國疫苗組合更為均衡,一旦中國搶先推出新冠病毒疫苗,美國還沒有同類產品。

香港《南華早報》網站此前報道稱,中國已承諾,一旦其疫苗獲得批準,將與非洲分享以幫助阻止新冠病毒的傳播。在全球新冠病例激增,美國和一些歐洲國傢獲得數十億美元疫苗訂單的情況下,這對擔心會被排除在疫苗訂購隊列之外的國傢來說至關重要。

中國新冠滅活疫苗

報道稱,幾乎所有這些非洲國傢都寄希望於“新冠肺炎疫苗實施計劃”。面對極其容易人傳人的病毒,這些國傢熱切希望能得到中國疫苗。

另據美國有線電視新聞網網站報道,中國承諾向全球提供數億劑新冠疫苗,並且已經做好分發準備。

報道稱,未來幾個月,中國將向那些已經對其主要候選疫苗進行最後階段試驗的國傢,提供數億劑新冠病毒疫苗。中國領導人還承諾,越來越多的發展中國傢將優先獲得其研發成功的疫苗。

報道稱,中國計劃將新冠疫苗作為“全球公共產品”。從一開始,中國領導人就反復強調,中國將確保疫苗共享,尤其是與發展中國傢共享。這與特朗普政府的“美國優先”策略形成鮮明對比。

作為一個負責任大國,中國始終致力於推動新冠疫苗研發的國際合作,確保疫苗在全球范圍內的公平可及,盡顯大國風范。然而,總有部分西方媒體雞蛋裡面挑骨頭,帶著有色眼鏡看待中國疫苗。

由於尚未有中國企業或團隊公佈疫苗的三期試驗數據,一些西方輿論質疑中國的疫苗研發缺乏“透明性”。此外,西方還有一種聲音認為,中國在早期就將其國內新冠肺炎疫情粉碎,因此喪失瞭在國內測試其疫苗的機會,而美國肆虐的疫情反而使美國更快地得到有關疫苗效力的信號。

美國《科學》雜志11月下旬也刊文稱,西方大多處於領先地位的疫苗都依賴基因工程病毒載體、人工合成蛋白質和RNA片段等“時髦”技術。相比之下,中國領先的候選疫苗中大多在使用一種不再流行的“中堅技術”:可追溯至上世紀30年代第一種成功的流感疫苗的滅活病毒技術。

對此,國內疫苗專傢陶黎納認為,中國多款滅活疫苗雖然更傳統,但可以說是久經考驗。在安全性、顯示可操作性上均有優勢。他強調,對疫苗的評價要全面、科學,滅活疫苗是一種保險的選擇,對運輸條件要求相對較低,而且中國的技術路線是多元、同步的,未來擁有巨大的空間。

裝有疫苗的貨箱

土耳其選擇中國疫苗,不就是因為“傳統方法生產的滅活疫苗更值得信賴”嗎?

12月4日,科研攻關組疫苗研發專班專傢組副組長、中國工程院院士王軍志在第八次世界中西醫結合大會上表示,“關於疫苗,未來一至兩周將有大消息公佈。”

截至12月2日,全球在研疫苗共有214個。其中51個已進入臨床研究(中國14個),進入三期臨床的有14個(中國6個)。在中國進入三期臨床的6支疫苗中,4支為滅活疫苗。王軍志表示,對於滅活疫苗,在我國是比較成熟的,技術也比較好。“年內將有6億支滅活疫苗獲批上市”。

科學無國界,科學問題也不應政治化。和疫苗是來自中國還是美國相比,人們需要關註的,顯然是不同疫苗之間安全性和有效性的差異。

David: