再婚男女常掛在嘴邊的一句話就是：搭夥過日子。
意思是，彼此不要對這段關系寄予過高的期待，心態放平和一點，兩個人可以各司其責，在各種問題上達成一致，讓日子簡簡單單、正正常常過下去即可。
一般來講，45歲以下的男女如果再婚，多半還是需要領證的，畢竟年齡不算太大，今後需要共同面對的東西，也依然很多。
但是過瞭60歲，進入瞭實際的晚年階段，離異或喪偶的男女找老伴，還需要必須經過領證這一程序嗎？
請聽一位68歲老人的勸告：感情再好，搭夥也比領證好。她為何會這樣說，看過之後自見分曉。
01 王阿姨
我自己就是62歲的時候找的現在的老伴。我們就認為兩個人是事實夫妻，想要一起走到最後的那種。
雖然沒領證，但這也沒傷害到我們的感情。
當初不扯證的提議是我主動提出的，在我看來，搭夥過日子誰也不吃虧，男女都能保有自己獨立的物質與經濟基礎，雙方的子女傢人也不會混為一談，兩個人隻要真心誠意過好自己的日子，照顧好彼此就行瞭，很簡單。
我聽到很多女人抱怨稱，不管扯不扯證，年紀大瞭跟男人交往，都會活成對方的保姆。
我覺得吧，女人千萬不要有這種想法，也不要拿自己和保姆相比。你不願意幹傢務，可以讓男人幹。
他如果有異議，你們可以商量著解決，比如：你做哪些，哪些必須得他做，總之心態要擺平、方法與手段要到位，一切就盡在掌握。
02
至於有些女人覺得，搭夥過日子沒半點保障可言，缺少法律的制約，哪天兩個人因為某些小事爭吵瞭幾句，就有可能散。
再者，越往年齡大走，不管男女身體健康狀況都在走下坡路，有個三病兩災之類的，對方立馬就能摞挑子走人，一點顧忌也不會有。
可是在我看來，搭夥就是搭夥，合則過，不合則散，皆自願，誰不欠誰。
扯證又怎麼樣？“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。”你還以為一張結婚證能保證什麼？
都一樣，別到時候感情指望不上，還陷入相互算計對方錢財之類的東西當中不可自拔。
弄得不勝其煩不說，自己處處被動，明裡暗裡都吃虧受氣。反正在我看來，扯證是作繭自縛！自找大麻煩。
03
不妨跟大傢說，我也看過身邊有些朋友再婚扯瞭證的，但是雙方兒女的問題太麻煩，很少有能真正解決的。人性都是自私的，扯證的男女，內心依舊藏著一把小算盤，總會不由自主想著自己的兒女，對對方就會時時警惕、處處防備。
再加上雙方的兒女也會自然顧忌與猜疑，不免火上燒油等等，總之這樣的再婚傢庭，難得安寧與和睦，勾心鬥角在所難免。
不如搭夥過日子，兩個人在利益方面沒有任何沖突可言，大傢彼此安心，添亂的人也會少。
而且，最關鍵的一點就在於，這段關系始終處於開放的形式之下，雙方當中任何一方想走還能毫無牽掛，不過就是回歸之前的單身生活而已，不需要離婚，也就沒什麼傷筋動骨、無法收拾的後遺癥。
結語：
對於自己想要的感情是哪一種形式、哪一種狀態，每個人的看法都不一樣，有人認為男女想要長期呆在一起，結婚是一種代表合法的儀式與程序，不管多大年紀，對於自己想要認真對待的感情與異性，該給的尊重與認可，一定得給足。
這樣兩個人才能正正經經、安安心心一起過下去，而不是一顆心始終都浮於半空，沒著沒落，始終留有後手。
但也有一些人認為，感情沒有絕對保障而言，對有過婚姻、各有兒女的中、老年人群而言，再婚扯證的壞處，遠大於單純搭夥過日子，麻煩得很，也保障不瞭什麼，不如無限簡化，遵從雙方的內心。
其實都沒有不對，主要看雙方是否能夠達成共識。
生活自己過，決定自己做。能夠認同並接受，便是你們想要的理想人生。
-END-