[牛津新冠疫苗數據引發質疑]英國《金融時報》：人們對牛津大學和英國阿斯利康制藥公司處理其新冠疫苗試驗初期數據的方式日益感到不安。試驗結果據稱是成功的，因為這種疫苗的平均有效率達到70%——通過將兩個給藥方案存在差異的組別的試驗結果集中在一起，得出瞭這一數字。相隔一個月，一組試驗參與者兩次接種相同劑量的疫苗，另一組則先接種一半劑量，然後接種完全劑量。接種劑量較大的第一組的有效率為62%。第二個小組的有效率為90%。但是，美國政府疫苗研發資助項目“曲速”行動的負責人蒙塞夫·斯拉維24日披露，第二個小組的成員年齡不超過55歲，而這一年齡段的人患重癥新冠肺炎的風險較低。 報道稱，牛津大學和阿斯利康制藥公司23日公佈試驗結果時沒有披露試驗參與者年齡的詳細數據。斯拉維說：“我們需要瞭解許多變量。”他還說，有效率方面的差異仍有可能是“隨機的”。
美國SVB利林克公司分析師傑弗裡·波格斯表示，他認為，阿斯利康制藥公司試圖通過強調一個相對較小的研究對象子集的有效率較高來美化試驗結果，其疫苗不太可能在美國獲批。輝瑞公司全球研發部門前總裁約翰·拉馬蒂納在推特上說，“很難相信”美國監管部門會為一種“僅有2300人接種瞭最佳劑量的疫苗”提供緊急使用授權。
報道還稱，人們心生困惑在很大程度上是因為牛津大學和阿斯利康制藥公司沒有及時解釋為何采用兩種不同的給藥方案。阿斯利康制藥公司一名發言人為試驗進行瞭辯護，稱試驗是“按照最高標準進行的”，並且實現瞭主要療效目標。該公司稱，將繼續積累更多數據並進行更多分析，完善解讀疫苗有效性的程序，並確定疫苗效力持續時間。
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯瞭您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。