新京報貝殼財經訊（記者 黃鑫宇）11月27日，銀保監會發佈消息稱“全國實際運營的P2P網貸機構今年11月中旬完全歸零”。在同一日的2020北京國際金融安全論壇上，清華大學五道口金融學院副院長周皓就此提出自己的觀點，不吻合經濟規律的金融科技的業態是不安全的，也是不可能持續的。
“大傢知道，我們曾有過五千多傢P2P，現在已經完全清零瞭。”對於清零的原因，周皓解釋道，“P2P給你（投資人）提供的一個投資機會，據說發起人是擔保你（投資人）7%的收益率。在無風險的利率隻有2%、3%的情況下，一個平臺交易機構怎麼能給你保證7%或者是更高的收益率呢？最後就是卷錢逃跑的風險，所以不吻合經濟規律的金融科技的業態是不安全的。”
早於周皓發言前，即11月27日上午，銀保監會首席律師劉福壽在“《財經》年會2021：預測與戰略”上透露，防范化解重大風險攻堅戰取得實質性進展。據其介紹，互聯網金融風險大幅壓降，全國實際運營的P2P網貸機構由高峰時期的約5000傢逐漸壓降，到今年11月中旬完全歸零。
而另一個在周皓看來同樣是屬於違反經濟規律的金融科技不安全、不可持續的例子是，搶奪性或欺詐性貸款行為。
“在普惠金融裡面，給收入風險比較高、沒有償付能力的人過度地貸款，是搶奪性貸款，因為他們還不起貸款，強迫給他們貸款，就是質押他們的房子、財產，或者是其他的收入，實際上是對人的一種欺壓。信用不高的人，貸款的利率應該是比較高，一般是承受不起，欺詐性貸款，虛偽地給他很低的利率，如果拿到以後，他還不上，又懲罰性給予很高的利率，這不是普惠金融，在任何一個國傢，就是犯罪，都是可以被法庭起訴的。”對於第二種例子，周皓同樣認為也是不可能持續的。
據悉，本屆論壇由中國互聯網金融協會、中國網絡空間安全協會、北京市地方金融監督管理局、北京市房山區人民政府擔任指導單位。
新京報貝殼財經記者 黃鑫宇 編輯 嶽彩周 校對 李項玲