辛巴糖水燕窩事件，本來因為辛巴方發出的《燕窩糖水事件回應》中的道歉聲明而塵埃落定，在大眾輿論和關註度逐漸下降的趨勢中，因趙本山女兒球球在這個時候站出來力挺辛巴，而導致瞭燕窩糖水事件再起波瀾。
從理性的角度分析：辛巴團隊面對打假人的證據實錘之下，既然在回應長文中誠懇的向大眾致歉，對於社會輿論而言，當事人的道歉也確實是該事件收尾的最好結局。
趙本山女兒球球，和辛巴一樣作為帶貨主播，這個時候站出來力挺辛巴，且理由還是“主播不能保證所有商品沒問題，錯瞭就改唄”，球球這樣的言論，顯然很大程度上有幫辛巴開脫的嫌疑。
“主播不能保證所有商品沒問題”，這句話對於那些熱衷於在直播間購物的消費者而言，或許會讓他們心寒。
相當於消費者去店裡買衣服、去餐館吃飯，消費之後結果店主才告訴消費者，他們不能保證衣服、食物沒有質量問題。
無論是實體店消費，還是直播帶貨興起之前的網店購物，相信店主都不會說出這樣的話。
而趙本山女兒球球卻表示“主播不能保證所有商品沒問題”，難道直播帶貨就可以跳出法律的約束？消費者在直播間買到假貨、次貨都隻能自認倒黴嗎？
如果業內直播帶貨的主播都是這樣一種心態，消費者最終難免會淪為受害者，與其是這樣，編者倒是希望這直播帶貨的盛世永不到來。
無論是直播帶貨，還是實體店經營，本質上都是買傢和賣傢的關系。賣傢作為商品的銷售方，按照法律約束，理應對商品質量有所保證。
或許也正是因為球球和辛巴這樣的主播，對於直播帶貨持有這種“事不關己，買差自擔”的態度，所以才釀成瞭這次燕窩糖水事件被打假人揭得底朝天，被社會輿論痛斥的事件。
“以次充好”這本身就屬於虛假銷售，屬於典型的被騙消費者行為，直播帶貨雖然才興起，但網絡並非不法之地。
燕窩糖水事件發生以來，已經有太多證據表明，辛巴團隊在直播間銷售的這款“茗摯”燕窩，已經有太多不符合法規約束的地方。
1、生產企業沒有生產燕窩飲品的資質，隻有生產風味飲料的資質。
2、生產企業向風味飲料裡面非法添加乳酸鈣這種食品添加劑。
3、生產企業用乳酸鈣和海藻酸鈉反應之後生成的透明膠質(果凍)，將其壓碎之後充當燕絲。
4、出廠價僅僅4.2元/碗的“茗摯”燕窩，裡面含有的燕窩精華唾液酸僅僅0.014g，折合成市場價0.07元，銷售團隊卻賣出40元/碗的價格。
更加引人發笑的是，最初有消費者買到不含透明膠質的“茗摯”燕窩，此事件才剛剛興起，辛巴在直播間手動拆封，過濾出滿滿兩漏鬥的透明膠質，並稱之為燕絲。
辛巴拿果凍當燕絲，並在直播間叫囂“告到底”，事到如今辛巴團隊不得不道歉認錯，這款無良產品也成為瞭眾矢之的。
事到如今，趙本山女兒球球還敢站出來力挺辛巴，這也讓大眾見到瞭“同地域主播之間的惺惺相惜”，以及直播帶貨行業亟待規范的問題。
在重錘之下，球球還在用“主播不能保證所有商品沒問題”這樣的言論來給辛巴團隊辯解，球球的這一舉動，又何嘗不等同於自撞南墻。
再加上球球近段時間又引來瞭炫富的爭議，也給不少人留下瞭不好的印象。雖然球球現在已經經濟獨立，但作為帶貨主播的她，還是應該用實際行動的付出，來對待這份高薪工作，特別是作為公眾人物，價值觀一定要正。