俗話說人紅是非多，作為亞洲首富，李嘉誠的一舉一動都吸引人民的關註。近年來隨著李嘉誠將集團交給大兒子李澤鉅，自己逐漸退居幕後。但在人民印象中，他還是長實集團的代表。雖然現在集團有李澤鉅做主，但長實集團一出點事情，人民首先想到的是李嘉誠。
從2013年開始，李嘉誠逐步拋售在大陸的地產等物業，賺得瞭大量的現金。而與之形成鮮明對比的是在李嘉誠大量拋卻大陸物業的同時，李嘉誠加大瞭對英國的投資。近7年來，李嘉誠通過拋卻物業，在大陸賺取瞭近2000億。而在英國，隨著李嘉誠的大力投資，李嘉誠傢族差不多買下瞭大半個英國。
截止到目前，李嘉誠在英國的產業有電力公司，控制英國近三分之一的電力供應。同時還有天然氣和飲用水供應。英國最大的酒吧集團格林王，被李嘉誠以395億人民幣的價格買下。最近李嘉誠投資約88億人民幣興建的康沃斯碼頭獲得英國批準，開始正式動工興建。
可以說到瞭今天，在李嘉誠逐步減少在大陸的資產的同時，英國已經成瞭李嘉誠傢族財富的聚集地。李嘉誠這明顯的撤資行為在群眾的眼中，變成瞭跑路。隨著2015年一篇《別讓李嘉誠跑瞭》的文章橫空出世，給這把火添瞭一把柴。自此之後，李嘉誠從愛國商人變成瞭“投機分子”！
但事實真的如此嗎？
2015年，李嘉誠通過通過集團發佈瞭一則新聞稿。首次回應自2013年愈演愈烈的撤資跑路傳聞。新聞稿中稱他隻是出於純粹的逐利而加大瞭對英國的投資，至於拋卻大陸物業，隻是出於風險調控。換句話說，李嘉誠自認是個商人，商人逐利天經地義。哪裡能賺錢，就去那裡投資。哪裡有風險，自然要拋卻在當地的資產。
看到這裡可以說，李嘉誠拋卻大陸的物業是因為有風險，出於商人的本性，他選擇拋卻。但是同時為瞭讓大傢安心，他在新聞稿中又說自己在大陸並沒有隨著拋卻物業而減少。不斷拋卻地產物業，是為瞭減少資產中房地產占據的份額。雖然集團在大陸地產少瞭，但其他行業沒有少反而多瞭。比如零售業始終在穩定增長。
在新聞稿的最後，李嘉誠告訴大傢對於網絡中指責他的聲音，這些是非指責，雖然痛心不已，但並不在乎。他用蘇軾和白居易的兩首詩句回應大傢，“此心安處是吾傢”“我身本無鄉，心安是歸處”。
對於李嘉誠的回復，網友買賬的很少。有些支持他的粉絲稱李嘉誠就是個商人，不要拿世俗道德去要求商人，畢竟他們以賺錢為目的。同樣李嘉誠在新聞稿中言語間也有這個意思。商人，就是商人，哪裡賺錢去那裡。以至於到最後，來瞭句心安是歸處。
看似是大傢對李嘉誠橫加批判，幹預他集團內部的投資行為。實則是大傢對李嘉誠期望過高，李嘉誠卻不爭氣。尤其是現在看到西方頻頻加大對中國的壓制，而李嘉誠在這個過程卻選擇變現去西方國傢投資，自然就成瞭不和諧分子。尤其是李嘉誠在香港起傢，依靠投資大陸迅速積累資金，成為亞洲首富。現在正值國傢困難之際，卻撒手離開，最後將所有投資行為推到商人頭上，還回一句心安是歸鄉，多少有點不道德，不符合李嘉誠的身份地位。
同樣是商人，同樣是富豪，同樣依靠大陸起傢。曹德旺的操作就與李嘉誠截然不同。雖然近年來曹德旺也陷入跑路的傳聞，但他給出的回復明顯讓人信服。
自2015年，也就是李嘉誠大量拋卻大陸物業的同時起，曹德旺加大瞭對海外的投資，尤其是美國，建廠花費超過瞭60億人民幣。同時曹德旺吐槽國內稅收太重，以至於讓網友認為曹德旺和李嘉誠一樣要跑路。針對網友的這麼一說法，曹德旺極為生氣。
在接受新浪新聞記者采訪時，他坦言自己依照大陸起傢，至今福耀玻璃還有三分之一的業務在中國，他跑出去幹嘛？至於在美國建廠，那是很早之前就開始瞭。福耀是做玻璃的，自然要跟著汽車廠傢走。車廠去哪，福耀也跟著去哪！另外在美國建廠，已經得到來自發改委和國傢相關部門的許可。至於吐槽國內稅收過重，他也坦承這是個問題，國傢要重視，否則企業經營成本過高，對誰不是好事。
隨後聽到網友拿他比作李嘉誠，曹德旺極為生氣。他說，我和李嘉誠不能比。我做生意不是為瞭錢，作為實業傢的他，對那些為瞭錢的人不屑一顧。曹德旺說話很直，很坦白。也說出大多數網友的心聲。
李嘉誠和他的粉絲，可以說長實集團撤資是出於商人逐利的天性。但換瞭角度就是為瞭錢不顧一切。這樣的商人，眼裡隻有錢，什麼傢國道義民族情懷，在可以賺錢時要熱烈擁護，在風險前，一切都可以拋卻。可以說曹德旺的一句話點破瞭李嘉誠的真面目。