上回寫新鹿鼎記後有粉絲教育我說新版就是他們05後心中最好的版本，你們中老年人不懂欣賞就少帶節奏。
另外他還給瞭我建議，說是新版拍攝風格比較創新，可能前幾集你一時不太能接受，多看幾集越往後觀感就越好瞭。
為瞭有理有據，我又半信半疑的多看瞭幾集。
結果！
根本是騙人的！
完全沒有變好好嘛？！
張一山的表現後面和前面沒啥區別，揚州城裡的精靈滑頭的小機靈硬生生被演成瞭皇城根下的土著真公公。
康熙也不像個皇帝像個抖m。
七個老婆也比我之前估計的更災難。
唯一一個有辨識度的唐藝昕，外形也算可愛，結果把建寧公主演的無比浮誇，宛如鄭爽附體。
其他幾個則是一水的錐子臉大平眉網紅妝，整個造型像古偶批發市場流水作業。
這是蘇荃 ↓（她相對好一些，好歹成熟造型和其他幾個年輕小姑娘有點區別，年齡感上一看就能猜出來是7個老婆裡歲數最大的蘇荃，其他幾個更完蛋，完全分不清誰是誰。）
這是雙兒↓
這是曾柔 ↓ （咬唇妝真是時尚時尚最時尚）
這是沐劍屏 ↓
這是方怡 ↓
美醜先不討論。
這跟網紅博主們集體穿越到古代去瞭似的統一造型有事嗎？
這幾位女主不在腦門中間刻上自己扮演的角色名，真讓人沒法認出她們演的是誰。
不過呢。
醜和醜、失敗和失敗之間，那也是有等級區分的。
新版阿珂母女一出現，前面6位老婆通通都被原諒和拯救瞭。
金庸筆下的陳圓圓，絕世容光，美到毀天滅地。
非得按文字找個顏值氣質相符的演員，那是強求，但起碼不能離譜是不是？
新版陳圓圓的扮演者甘婷婷，當年出演水滸傳蠻成功，被誇成最美潘金蓮。
她今年才34歲，按說演個中年麗人非常合適瞭。
可甘婷婷的顏值崩壞的太可怕瞭。
這又腫又僵的臉，宛如網紅見光死一般的扮相，一出場就震驚我瞭。
韋小寶的審美得有多離譜，才能被中年陳圓圓的美貌驚到魂都飛瞭天？
金庸在書裡還說瞭一句阿珂隻有陳圓圓一半的美貌。
按照這個評分標準，扮演甘婷婷女兒的郭泱倒是很符合邏輯。
郭泱版的阿珂，讓韋小寶一見鐘情從此念念不忘見一次花癡一次的阿珂。
長這樣 ↓
和梁朝偉在東成西就裡的西毒歐陽鋒造型一樣驚艷。
真·母女。
都說張一山的韋小寶爛成那樣瞭沒資格挑剔老婆。
這話反過來說也成立啊。
最美阿珂都長這樣瞭，也沒啥可嫌棄韋小寶的。
絕配！
原本以為尼姑造型是為瞭先抑後揚營造絕世美人效果。
但換回女裝後，我放棄瞭幻想。
不存在的，就是真難看。
演員原本無罪，可找一個顏值和角色原型差十萬八千裡遠的演員來演，還在造型上雪上加霜，既浪費瞭好角色好資源，又折磨瞭觀眾，何苦呢？
而且我以前看過的鹿鼎記，他真不長這樣啊。
鹿鼎記翻拍瞭無數版，效果有好有壞，有艷壓群芳的，也有不盡如人意的。
但起碼大多數都是能找到亮點的，或造型，或演技。
退一萬步說，起碼不會爛到離譜。
臺灣古裝美人陳玉枚版因年代久遠，阿珂造型不太好找，可以參考她一貫的古裝扮相水準估量。
梁朝偉版的商天娥，演技可以，但顏值不夠，演美人過於牽強，阿珂換個真美人，這版能封神。
電影版的阿珂李嘉欣，艷麗無雙，和她比美有點耍流氓瞭。
朱茵很美，但阿珂既不是她的顏值巔峰也不是造型巔峰，這個角色在她的作品裡都不算很出挑。
應采兒的版本和教主的韋小寶一樣莫名其妙。
韓棟版的賈青，糊到被罵的機會都不多。
所有版本裡，最成功的當屬陳小春版。
這版本裡梁小冰一人分飾兩角，成就瞭最好的陳圓圓和最好的阿珂。
梁小冰雖然鼻梁不高輪廓不立體，但勝在面中不凹陷，線條柔和，肌肉走向自然，整體搭配和諧氣質溫潤。不做表情時清清冷冷，哭戲楚楚動人，笑起來又意外的甜美，是個難得一見得古裝美人。
（圖為梁小冰古裝劇的經典扮相）
她的阿珂，五官雖然不夠精致談不上絕美，卻很有絕世美人的氛圍，不論是沖冠一怒為紅顏的陳圓圓還是讓韋小寶五迷三道神魂顛倒的阿珂，她的扮相都格外有說服力。
對比一下她的陳圓圓 ↓
年輕時。
中年後。
和新版甘婷婷的陳圓圓。 ↓
再看看她的阿珂 ↓
和新版阿珂 ↓
高下立分。
完全不像同一部戲，同一個角色。
不是厚古薄今，不懂欣賞新鮮事物。
但有些好和壞的標準，是不以時間為轉移的。
浪費瞭寶貴時間多看瞭幾集垃圾，對這部劇還真有瞭點不同的新看法。
新鹿鼎記的口碑撲街，張一山依然撇不清幹系，導演讓創新七成他加碼顛覆跑偏瞭十成十。
但新版的失敗，也不全怪張一山。
所有參與者都有責任。
整體而言，導演和掌控選角權的資方功勞尤其大 。
能把鹿鼎記裡幾乎所有角色都搞得和人物嚴重不貼合，全員辣眼，也是本事瞭。
第180次發出天問。
當代貴圈創作者們，到底是有多傲慢，才能拍出這些個對觀眾惡意滿滿的作品啊?