華輿訊 據美國中文網報道 《紐約時報》近日刊文指出，剛剛結束的大選體現出西裔、亞裔等少數族裔選民分化的復雜性：盡管外界普遍認為民主黨更依賴少數族裔選票，但在今年大選中，一些少數族裔在多個議題上沒有站在民主黨一邊。
文章指出，加州關於恢復平權法案的公投就是一個很好的例子。這一公投尋求在教育、就業領域推翻該州長達24年的平權法案禁令；平權法案要求在錄取、招聘時考慮種族、性別等平衡因素。
在左翼傾向明顯的加州，各級官員不遺餘力推動該公投案，稱這是“糾正長期以來的一個錯誤”。但在投票日，這一公投案離通過的門檻相去甚遠：它隻獲得瞭43%的支持，反對高達57%. 而在反對人群中，西裔和亞裔選民扮演瞭重要角色。
文章指出，這顯示出民主黨中的自由派理想與現實的差距：他們一直以來致力於建立支持左翼議題的跨族裔聯盟，但很多非裔、西裔、亞裔和阿拉伯裔選民卻並不認同。
亞裔是反對平權法案的主力軍。東亞裔和南亞裔美國人尤其看中子女教育，他們擔心如果在錄取時成績的比重被削弱，子女上名校的機會將顯著降低。
曾輔佐羅姆尼在2012年競選總統的陳仁宜（Lanhee Chen）指出，“加州‘藍潮’的層次多到你難以想象。身份認同政治走得太遠瞭；在平權問題上，很多人反感被‘歸類’。”
文章指出，將西裔、亞裔選民視為“鐵板一塊”是錯誤的。西裔選民，尤其是新移民來自南北美洲的20多個國傢；亞裔的情況也類似。
文章稱，現在還很難判斷2020大選是否是特例，受到一個兩極分化的總統影響。但如果不是，那麼這顯示出，一些西裔和亞裔選民的情況開始類似於白人，即他們支持的對象以階層而非族裔劃分：富裕的城市居民更有可能支持民主黨，而近郊和農村的大部分人更有可能支持共和黨。（原標題：《紐約時報》: 這個問題上 亞裔選民觀點正與白人趨同）