直新聞：針對美媒爆料特朗普政府將在剩餘數周任期對華采取一系列強硬政策，外交部發言人趙立堅今天在應詢時重申，中美合則兩利鬥則俱傷，強調將堅定維護自身主權、安全和發展利益。管先生，你對此怎麼看？
特約評論員 管姚：我註意到，今天趙立堅回應的是美國彭博社記者的提問，而彭博社也對此作出相關報道，稱之為final China Crackdown，是所謂“最後對華攻擊”，其原始信源出自網絡媒體Axios，後者引述現任國安會發言人約翰·尤利奧特（John Ullyot）稱，特朗普政府將在最後日子裡，對華采取多項新強硬行動，尤利奧特稱這是“政治利益”所在，不行動就是politically suicidal，所謂“政治自殺”。
這當然意味著，此前炒作的對所謂“白宮最後瘋狂”的擔心，並非多餘。上周我在評論美國針對中國31傢所謂“涉軍企業”投資設限的總統行政令時，就曾抨擊這是特朗普針對繼任者拜登的所謂白宮“挖坑”行徑，現在看來，特朗普政府確實還有計劃要挖更多更大的坑。怎麼挖，挖哪兒，我們密切觀察。
但你說這些坑會造成多大現實影響，尤其會給中方帶來多大程度的幹擾破壞，大傢也不妨多些平常心與定力。
就拿眼前的RCEP例子來說，盡管美國一再施壓喊話，上周一位助理國務卿幫辦甚至直接撕破臉，要求東亞盟國韓國與日本“挺身對抗”中國，拒簽RCEP。
但美方恫嚇奏效瞭嗎？針對RCEP締約消息，美媒現在打翻瞭醋壇，今天《紐約時報》的報道標題說，中國牽頭簽訂RCEP，這意味著美國在亞太面臨更多貿易政策挑戰，而CNBC電視臺更在標題裡引述分析師情緒化表達，稱這是A coup for China，是所謂“中方政變”。
哪裡是什麼“中方政變”，要政變也是全球15國22億人的共同行動好不好，這是22億人約好一起來拉全球最大的自由貿易群啊。特朗普如今困在白宮，各種不服，也一定各種胡來，不排除會對中方還有後續行動。
今天商務部也就所謂限制投資涉軍企業行政令作出回應，趙立堅也強調，中方將堅定維護自身主權、安全和發展利益。對此，我們有足夠信心，也有足夠定力，還是王毅國委兼外長談中美關系的那句精彩表達，不隨美國起舞，但也不容美方胡來。
直新聞：特朗普上周日早晨發推，稱拜登勝選是因選舉被操縱，這被普遍解讀為首次承認拜登贏得大選，但特朗普沒多久又發推否認，還揚言要就選舉結果提起重大訴訟，你對此如何分析？
特約評論員 管姚：這意味著華盛頓的選戰鬧劇還將繼續上演，政府權力交接乃至國傢權力機器本身，也將繼續停滯癱瘓。當然瞭，這也意味著美國將繼續為此付出各種高昂代價與成本，意味著白宮還得接著亂下去，大批白宮人員找工作的步伐停不下來，甚至有知情者爆料說，白宮辦公廳現在已經默認員工晚到早走找後路瞭，畢竟再找新東傢隻剩兩個月時間瞭。
特朗普發推首提拜登勝選，這比之前兩天他在白宮發聲首提下屆政府，又退後瞭一步。但以特朗普的自大與自戀，雖然全世界都認同拜登勝選這一事實，甚至連現在正接受自我隔離的英國首相約翰遜，都脫口直呼他是“美國前總統”瞭，但至少就特朗普本人，他還是過不瞭敗選這道關，所以他退一步，就會進半步，各種拉鋸反復。特朗普發推拿 “重大訴訟”說事，包括否認接受敗選等等，就是這最新反復。
至於說法律戰前景，想以法庭裁決來推翻美媒宣佈的選戰結果，那是零可能，所以我看這所謂“重大訴訟”能不能打起來，都要打個問號。按照《華盛頓郵報》前天的標題說法，Trump’s strategy to have the courts swing the election lies in tatters，特朗普以法庭影響選舉的策略業已四分五裂。
美報譏諷說，特朗普陣營在州府層面提出的訴訟如此薄弱，拿不出實錘證據，相信選戰官司打上最高法院希望渺茫。更何況，打官司錢從哪來、由誰出，也是無解難題。
前總統安全事務助理博爾頓，昨天在接受CNN名嘴紮卡裡亞采訪時分析，現在特朗普最關心的其實是這個關鍵問題——How do I maximize my brand in the days after the coming inauguration of Joe Biden? 該怎樣趕著在拜登宣誓就職前，把我的“特朗普”品牌最大化？
直新聞：作為全球第一疫情國，美國面對空前新冠危機，華盛頓權力癱瘓對疫情應對意味著什麼？
特約評論員 管姚：對美國人來說，這其實是最悲催最無奈的靈魂追問。
美國新冠疫情已完全失控，陷於指數級傳播，日增確診量逼近20萬，全國累計病例多達1100萬。按照《紐約時報》今天的最新說法，從統計學意義看，疫情恐怖數字意味著現在每個美國人身邊都有人確診瞭。
我們也知道，美國新一輪疫情暴發，正是在大選投票日過後。但特朗普上周在白宮講話，這是他刻意隱身一周後首次開腔，還在說本屆政府無意封城，對新冠危機完全無感。所以《華盛頓郵報》上周末刊文用瞭這樣的評論標題，《秋季新冠大災難已至，我們不能坐等拜登就職日到來》。
但美國疫情之困就在於，除瞭坐等，還真找不到什麼出路。上周六在華盛頓特區，支持特朗普和反對特朗普的兩撥人聚集抗議，甚至還動瞭手，但特朗普就敢在總統專車內向一撥支持者示意喊話，這會不會是另一次加劇疫情傳播的原因呢？白宮已然成為超級傳播中心瞭，外界能進行任何實質性幹預嗎？
沒有對比就沒有傷害，同樣都曾是新冠感染者，英國首相約翰遜現在又自我隔離瞭，因為他密切接觸到瞭感染者。
我前面提到瞭華盛頓權力癱瘓帶來的各種成本，令人絕望的是，這種癱瘓是在空前公共健康危機下發生的，這些政經與社會成本必然被急劇放大，當然，最最不能接受的還是生命代價。
此前已有人在反思，美國疫情應對是徹頭徹尾的社會治理系統性潰敗，那從2020年大選年集中爆發的各種奇葩亂象看，美國選舉政治的系統性潰敗，同樣顯見。
僅就總統或首相權力交接的制度細節而言，法國隻須10天，英國更幾乎在一天內就可完成唐寧街10號易主，但美國為什麼就要耗上整整10周呢？在大疫之年，如此時間窗口的代價高到無法想象。