有個讀者說，她的前男友真的很奇怪。
分瞭手幾個月後，他跟自己的前前前女友復合，還大張旗鼓地發瞭朋友圈，文案裡特別強調，誰都沒屏蔽。
女孩兒很受刺激，想直接刪掉他，又覺得…不看看他後面的動態實在是會心癢。
就這麼把他留在微信裡看著他時不時分享戀愛日常。吃飯，開車郊遊，互贈紅包，總之是普通得可以抓一大把的那種情侶。她看得還算心如止水，慢慢地沒有一開始那麼難受瞭，直到有一天他分享瞭一首很心碎的歌。
在女孩兒正在想“這是怎麼瞭”的時候，這個男孩兒私聊她，問她近況，談話間夾雜玩笑，有點親昵。這甚至斷斷續續瞭好幾天，恢復聯系後，男孩兒有一天深夜發來，其實有時候覺得還是很想你。
女孩兒說我沒啥可想的。
男孩兒說你跟別人又不一樣啊。
女孩兒在私信裡對我說，我承認對他真的有舊情，一直都是舍不得他的，沒想過做什麼，但他來主動找聊天，自己沒有辦法不回，也沒有辦法不多想。
結果，在女孩兒以為他們快要復合的時候，之前中斷瞭的朋友圈戀愛日常更新又開始瞭。隨之而來的是，男孩兒再也沒有主動發消息。
前前後後有幾次，都是如此。對方會在種種女孩兒意料不到的時間點，創造一些復合的跡象，一些“你在我這裡很特別”的表示。但之後又什麼都沒有。
這個女孩兒問，所以他到底什麼意思。
我說，人都是用嘴來掩飾，用行動來做出真正的選擇，不管他嘴上怎麼講，多麼多麼想你，多麼多麼愛你，他最後還是跑走瞭，跟別的人在一起，那才是他真正的選擇。
人嘴裡的說法千變萬化，但自己真正需要什麼，往往都門兒清。
很久以前跟朋友在陸傢嘴中心吃飯，我說有這麼個男的，比我年輕幾歲，比我好看，撩過我，字裡行間仿佛是在暗示我給他經濟支持，比如……生活費？
朋友問那你給瞭嗎，我說沒有，朋友問如果你單身，你會滿足他的要求，維持你們的關系嗎？我說也不會。朋友問為什麼，我說因為感覺他也沒有多放在心上吧，錢我倒是無所謂的。
我說我不在乎兩個人之間錢不錢的，我就在乎對方是不是誠懇的，我也不在乎對方是不是真的有錢沒錢。
朋友是直男，喜歡戳破場面話，他說不，你以為你不在乎，其實我覺得你是在乎的——在內心深處。
他說：“一件事情，你雖然嘴上這麼說，「我可以，我接受」，但你沒做這樣的選擇，那就已經是一個「no」的答案瞭。就好像，有條裙子擺在你面前，你說「雖然有點小貴但我特別喜歡」，可你最後沒買，你沒有行動，這其實就不算「特別喜歡這條裙子」。”
我後來想想，覺得很對。
人真正的表態，其實就是看行動，而且不是「表演式」的行動——像是，真正認真想和你在一起，一定和某些行動緊密相連，不是指發朋友圈，也不是買花送到你傢門口，是會為瞭你去做決定。
比如你說畢業後去蘇州，過段時間發現他已經在看蘇州的房子和工作瞭。
如果他隻是說“你去哪兒我就去哪兒”，但實際自己什麼都沒做，大概率可能是，等拖到不能再拖，直接說一句分手。
像是開頭的故事裡，男孩兒嘴上說「想你」，說得很好聽，仿佛永遠對她念念不忘，復合卻總是找另一個。
顯然那個另一個，才是他真正想要。
很多人都說過愛要看行動。但沒有多少人講清，這種行動，並不是“送早餐”或者“陪跑步”這種極其小和容易做到的事情。
真正的行動，是那種，一個選擇關乎他的利益的時候，他願意選擇你，他也願意把你的立場納入考慮。
“為你著想”，不是簡簡單單的「你不吃香菜，他記得比你清楚」，而是實實在在跟你同行，也實實在在考慮到你的生活。
有個詞叫做“用腳投票”，意思是不用管大傢嘴上怎麼說，行動的那個方向才是一個人內心真正想去的方向。
我時間很長的一段戀愛，恰好是對方表達天賦極其差的一段。節日祝福語隻能想到“xx節快樂，要開心哦”這種程度——說實話，我看別的男孩兒發深情小作文給女朋友，都覺得跟天外來物一樣：不可思議，怎麼想出這麼多字能夠說的？
但他總是考慮到我，永遠考慮到我。考慮我的職業生涯，考慮我的後半輩子，他畢業的時候思考去哪個城市定居，一並會想到，以我的專業在那個城市，能做什麼樣的工作，工資多少，前途如何。
所以這個人也是我決定要共度一生的。
人都是用行動作出自己的選擇，甜言蜜語不能太信，因為重量很輕，本就不代表什麼。少聽情話，少用虛無縹緲的承諾給自己這段戀情蓋章。記得好好想想，對方的關鍵人生節點上，你占據著什麼樣的位置。
這真的很重要。
本文作者：陳大力，喜歡的話點個關註