四十歲的黃蓉,早就不相信愛情瞭

才子潦倒之際,遇到富傢小姐傾心,小姐不但有膽有識,還能主導瞭一出私奔大戲。這不是民間傳說、不是文學作品。這是西漢年間的司馬相如與卓文君真實故事。

其實現實中類似的故事很多。筆者就耳聞目睹過不少。男方是所謂寒門子弟。女方的傢庭,在我們那個地方,也都算得上是富庶之傢;無一例外的,都是女方傢長反對,但大多結局是架不住女兒的執拗,有情人終成眷屬。

那麼,我們就很想知道,他們後來過得幸福嗎。

這個問題真不好回答。就筆者的觀察經驗,這些人的幸與不幸,和其他人沒有兩樣。這個選擇隻是人生中眾多選擇中的一個,也許我們都不經意中放大瞭這個選擇的影響。包括本人、傢長、旁觀者,我們都想當然的認為,這個選擇會直接導致往後一生。但人生是由無數的選擇組成的。我們選擇上什麼樣的學校,選擇時哪個單位上班,選擇在什麼時間要孩子等等,這些選擇不也是很重要嗎?而且這此選擇環環相扣,大選擇中還有小選擇,選擇今天吃什麼、早上出門前選擇穿什麼衣服、選擇開車或坐公交等等。這些大大小小的選擇都有可能產生重要的影響。所以,某一個選擇,在人生的長河中,真的沒有那麼重要。

子非魚安知魚之樂。但卓文君含淚寫《怨郎詩》時,內心不知有多痛苦。人生不如意,十有八九。這無關乎某個選擇。即使如願走在一起的,同樣要面對以後更多的選擇。每個選擇所帶來的煩惱是一樣的。有些人分開瞭,有些人壁腿瞭,有些人將就瞭,當然也有每天曬幸福的。等孩子長大瞭的,也都在為孩子的人生大事煩惱,擇婿挑媳的標尺,也無外是學歷、傢庭、工作等,早已忘記瞭當初自己在愛情面前的絕決。

這是他們當初不惜代價、沖破一切樊籬、執著向往的生活嗎?我想不是的。很多人,其實都慢慢地活成瞭自己當初討厭的人,不用到五十歲。

那為什麼現實還在不斷上演這樣的故事呢?如果籠統地說,這是人的自然屬性和社會屬性決定的。這很抽象,你未必認同。但生活就是這樣,會讓你在不知不覺中改變你,這種改變有時候是顛覆性的。馬斯洛將人的需求分成五個層次,生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求和自我實現需求五類,依次由較低層次到較高層次。當你處在不同的層次,你的關註點不,你的想法就不同。當你還處在生理需求的階段,理想可能就是狗屎,吃飽才是最要緊的事,這就是現實。

從這個角度講,富傢子弟沒有瞭對財富積累過程直觀體驗,失去瞭對財富饑渴感,所有這些東西不能讓他們分泌出對生活的熱情來,他們更看重的是能讓他們分泌多巴胺的事物。當這樣的年輕人—尤其是女孩子—遇到瞭所謂的愛情,是擋不住的。窮小子因著對財富渴望會滋生出瞭野蠻力量與無限激情,這種力量與激情是富傢後代正好缺少的。這正好也能說明為什麼窮小子與富小姐的故事屢見不鮮。在客觀上,這也促成瞭社會財富再分配。

古人講,富不過三代。從生物進化的角度來看,如果隻講門當戶對,本來就很小的富人圈子,很快會出現基因退化。所以打破這個觀念,就是要用新鮮的血液來優化自己後代的基因,你以為的愛情,其實不是你說瞭算的。這也不過是生物的本能選擇吧。

至於那些“不通情理”的傢長,也都是由年輕過來的。不是他們變的守舊瞭,不是他們變得迂腐瞭,隻是社會角色和地位不同瞭,看問題的角度也就自然變瞭。這是社會規律和人的生物本能雙重決定的,也是人類社會能延綿不絕的秘密。激情與保守,永遠是硬幣的兩面,缺一不可。這就是這個社會的自我平衡力量。就像一個正常的可以永續發展的社會,有左派,就有右派,有激進派,就有保守派。任何一種力量過大,都會導致災難,所以必須有另一力量來保持穩定。這其實在客觀上,是一種保險機制,也是淘汰機制,是人類社會漫長進化過程要求使然。

那個古怪刁鉆、為愛執著的俏黃蓉,在四十歲時,卻也變成瞭阻止楊過與小龍女愛情的人,很是讓讀者討厭。但這不是黃蓉之過,四十歲的黃蓉,早已不相信愛情瞭。這是社會規律與生物本能決定的。

David: