文|文兒

經濟條件較好卻無趣的男人和貧窮但浪漫的男人，你會選哪種？

最近表妹就遇到瞭這樣的難題。

在一眾相親對象裡，她在兩個人選上拿不定主意。一個是工作收入很高，經濟條件較好卻有點無趣的理工男，房子首付已付，也有輛車，嫁過去就能過上有房有車的生活。另一個是酒吧駐唱的樂手，目前較窮，自己還是吃瞭上頓沒下頓，但人很浪漫，常常給她彈吉他送花，吉他聲一出來她就感覺丟瞭三魂五魄。

她從骨子裡是傾向選第二個的，但我姑勸她“務實”點，說生活並不是隻靠音樂和浪漫就能過的，為瞭不讓她誤入歧途，我姑還放瞭狠話，如果她選第二個，傢裡絕對不給她資助，而且斷言，跟著他人生要走大彎路！

表妹問我，愛情不是很純粹的嗎？為什麼非要跟房啊車啊這些物質條件綁在一起，男人窮點怎麼瞭，不是說“莫欺少年窮”嗎？

我回她說，你也老大不小瞭，相親就是為瞭結婚。而快三十歲、想要結婚成傢的男人還這麼窮，的確是有些問題。窮男人的浪漫，恰恰正是像你這樣的女孩要防范的。因為這會讓你迷惑，將你帶入深淵。

|為什麼不能選擇又窮又浪漫的男人？

◆男人到瞭三十還很窮，就是懶和不上進的表現

雖然有句話叫“莫欺少年窮”，但那隻是針對初出茅廬的青年而言。如果已經到瞭30歲的男人，在社會上摸爬滾打瞭6、7年依然很窮，工作事業沒什麼起色，這時候就不能用“潛力沒被發掘”當借口瞭。

畢竟在如今互聯網時代，信息已經幾乎透明化，沒有因為缺乏有效信息導致決策失敗的可能性。即便有，也是因為認知不到位。

為什麼會認知不到位？根本原因還是思想上懶，不願意學習進步，不求上進。

此外，如果一個人真有能力，財富應該隻是隨之而來的附屬品，因為財富是和能力呈正相關的。

如果一個人身懷絕技卻一窮二白，也隻能說他依然缺乏能力，缺乏將才能變現為財富的能力。網紅手工耿特別擅長做手工，可以說是很有才瞭，雖然做出來的都是些“沒用的玩意兒”，但通過吸引粉絲，這些東西照樣能賣出去，甚至成瞭他的獨特標簽，財富自然也會慢慢積累起來。

因此，如果未婚女孩遇到將近30歲還一無是處的男人，就別相信他是困於淺灘的蛟龍瞭，除非你想扶貧，不然還是走開吧。當然，他一定會給你扣個“拜金”的帽子，但那又如何，道德綁架的目的就是為瞭讓你就范，別理他就行。

◆太過浪漫的男人容易務虛，“務虛”是種病

窮男人是婚姻裡的“毒藥”，又窮又浪漫的男人更是毒上加毒，因為他會麻痹你的精神，讓你以為這才是愛情的真諦。

誠然，愛情裡需要浪漫，但也不全是浪漫。太過浪漫的男人特別擅長“務虛”，但在如今結婚、生子都需要一定經濟基礎的社會裡，“務虛”就是一種將你拉拽得脫離現實的病。

林徽因為什麼當時沒選擇狂熱追求的徐志摩，而選擇瞭踏實的理工男梁思成，就是因為她知道“浪漫不能當飯吃”。魯迅先生也在《傷逝》一文裡通過子君和涓生的故事揭示出一個深刻道理：熱烈浪漫的愛情終會被柴米油鹽的現實打敗，貧賤夫妻就是百事哀。

|遠離浪漫的窮男人，不是讓你選擇虛榮

我相信肯定有些女孩難以接受我的言論，認為我這種說法就是虛榮。其實我想說的是，愛情和婚姻不是一回事。我這裡說的是為進入婚姻尋找伴侶，不是在說愛情。畢竟愛情和婚姻，差別還是很大的。

如果把愛情比作是夢境，那自然是怎麼絢麗怎麼來，但婚姻則是夢醒時分，夢醒後你要起床吃飯上廁所，要面對工作老板和傢人親戚，要和世俗裡的一切發生聯系，它的土壤是現實。

如果女孩就是喜歡精神上的契合，覺得飛蛾撲火般不顧一切的愛情才絢爛，那無可厚非，求仁得仁嘛，誰還沒有年少輕狂的時候呢？這樣的愛情雖然最終會化為灰燼，但留作回憶也不錯。

但如果你渴求穩妥，希望在世俗婚姻中得到細水長流般的溫暖和安全感，那我還是建議你離浪漫的窮男人遠一點。