文|文兒

“所謂的男女平等，就是把女人當男人用？”

前兩天，跟一位朋友聊天，她今年剛滿30歲，研究生學歷，已婚，在一傢大公司上班。她說，從上高中開始，父母就總說女孩要多讀書，以後走入社會不吃虧。她覺得父母說的有道理，就一直努力學習，上完大學又繼續讀研究生。結果，研究生沒畢業，身邊的人又開始催婚，說女人早結婚好。

後來，她頂不住催婚的壓力，在27歲研究生畢業後結婚瞭。可剛結婚不久，父母和公婆又催她生孩子，說女人越早生孩子身體越好恢復。但她生瞭一胎後，傢人又開始催二胎。生瞭二胎後，她想在傢帶娃，老公和公婆說女人也要賺錢養傢，她父母也說女人應該獨立。最後，我這個朋友頂不住，抱怨說：“要我多讀書、早結婚、多生孩子，還要多賺錢，女人是超人嗎？”

多讀書、早結婚、多生孩子、多賺錢，本身就存在很多矛盾

現在很多人總說，女性越來越“作瞭”，結婚挑來挑去，彩禮要的越來越高，不願意結婚，還不願意生孩子。但是，有沒有人認真想一想，女人為什麼變成這個樣子，還不是大眾賦予她們的要求和責任太多瞭？

就像我朋友，其實就是新時代女性的一個縮影。她的父母重視女孩教育，鼓勵她多讀書。但是又希望她像傳統女孩那樣早結婚，但現在上小學都有年齡限制的，如無特殊情況也不允許跳級，如果要多讀書，有高學歷，女孩畢業差不多都年近30歲瞭，有些甚至年齡更大，怎麼早結婚？

另外，還要求女性多生孩子，多賺錢。有統計數據估算：我國城鎮女性生養一胎收入損失為29.25萬元，二胎的成本幾乎翻瞭一番，收入損失高達57.02萬元。京滬女性的收入損失更高，約為全國城鎮女性平均水平的2倍。也就是說，女性生養一個孩子，就要占用身體和時間，必然耽誤“多賺錢”。

所以，讓女性“多讀書、早結婚、多生孩子、多賺錢”，本身就存在很多矛盾，但很多人還在提。

男女平等是好事，但別一味給女性的負重“加碼”

大傢可能會說，不是女性要求男女平等嗎？這就承受不住瞭嗎？但是，男女平等並不是把女人當男人用，而是尊重女性的特質，給女性應有的尊重，給女性適當的傢庭、工作要求。可現實卻是，女性除瞭像傳統女性那樣相夫教子、操持傢務、伺候老人之外，還要跟男人一起分擔經濟壓力。

男女平等是好事，但現實卻是大眾在一味給女性的負重“加碼”。要求女性“主內”，又要求女性像男性一樣“主外”，這種公平其實是對女性更大的“剝削”。所以，真正的男女平等，不是強化女性，而是尊重女性。

比如，在傢庭裡，女性負責生養孩子，老公也要一起分擔帶娃和傢務。在傢外，男性賺錢養傢，女性也在保持經濟獨立。這樣傢裡傢外男女共同分擔負重，才是真正的男女平等。

【話題討論：網友們，你對大眾要求女性“多讀書、早結婚、多生孩子、多賺錢”怎麼看？】