觀點:在危機面前,為什麼藝人的選擇永遠愚蠢?
此文為E姐原創,禁止任何形式的轉載,轉載請後臺聯系。
1 達摩克利斯之劍
黃明昊的瓜終於爆瞭。
不僅被拍到告別媽媽和工作人員,還被拍到夜會兩美女,“媽籍”沒除,還面臨偶像失格
周震南連續熱搜的那幾天我就一直在想這個問題:小賈媽媽的三千萬還瞭嗎?照理來說,小賈這兩年星運亨通,工作代言滿檔,怕是幾個三千萬都賺回來瞭。
沒想到實錘出來,又是一個“有償還能力拒不執行”。
說實話,一瞬間我也有點崩潰,不是因為我多喜歡小賈(雖然我確實很看好這孩子的天賦、機靈和應變能力),而是一種不解、迷惑混雜著怒其不爭的感覺。
我隻想問他一個大寫加粗的WHY。
Why?你明明知道這是懸在自己頭上的一把達摩克利斯之劍,既然已經有瞭不錯的發展,也有瞭經濟能力,為什麼不主動去消除這個危機,反而讓它在黑暗中慢慢滋養,時機一到就跳出來吞掉瞭自己用心經營的事業?
2 真正的危機從來無法被公關
小賈母親債務事件的“冷處理”和“拖字訣”我很熟悉,近年來貴圈大大小小的公關危機出現時,80%都啟用的這種模式——藝人明面不發聲或出一個官方代擬的聲明,暗地裡瘋狂滅火,盡量減少輿論提及度,久而久之大傢也就遺忘瞭。
目前樂華已針對“黃明昊媽媽上失信名單”進行回應,接下來恐怕還得回應“夜會兩女”
當然貴圈也有其他的公關套路,比如模糊焦點,聲東擊西,拉人下水,賣慘叫苦……但“冷處理”是最有效的,很多涉及“人品問題”的危機基本都這樣解決瞭,比如說錯話,手滑點瞭不該點的贊,真人秀上過度油膩或自我感覺良好被吐槽等。隻是,這種方法也有短板,當真正的大危機襲來,它基本無法解決任何問題。
貴圈藝人遭遇的真正的大危機是什麼樣子?
莫須有的“人品問題”從來不能算危機,好好運作的話還能成為明星人設的一部分,比如放飛自我的某位小花。貴圈真正能釀成危機的隻有四種:
作風問題、經濟問題、法制問題、政治立場
第四種不用多說,踩線必涼,前三種的嚴重程度則依次遞增。
首先,貴圈都愛亂搞男女關系,作風問題人人都有點,隻是“小渣怡情,大渣被拍,巨渣前任聯手遞錘”,小渣一把還可以通過“冷處理”大法糊弄過去,如果扯上多人運動、婚內出軌、孕期傢暴,洗白難度就不亞於經濟犯與法制咖瞭。
而經濟問題因為跟法制息息相關,也容易釀出驚天大禍,比如前年某位補稅補出一個市GDP的大咖,包括今年連續爆雷的“老賴”。哪怕沒有觸犯法律,由於貴圈勞動收入與付出比例失調,業務不達標的藝人隻要酬勞數字曝光也能成為黑點。
法制問題就不用多說,學歷造假、論文造假、嗑藥、嫖娼、倒賣口罩的都已經喜提劣跡藝人頭銜,基本涼涼。
何況,如今的貴圈對藝人實行巨嬰化圈養,藝人活成瞭凡爾賽籠子裡的金絲雀,連基本的買高鐵飛機票都不會,就別想著他們能在親手捅瞭大簍子之後,勇敢地站出來直面慘淡的人間瞭。
所以,包括小賈、小范、嗑藥的老陳等人在內的很多貴圈人士,可能都有兩個錯誤的認知:
第一,強有力的公關團隊和“冷處理”大法可以解決一切問題;
第二,隻要我無視危機,危機本身就會隨著時間而消失。
呵呵,果然是愚蠢的凡人。
3 藝人的“蛇怪困境”:
那些選擇B的人最後都糊瞭
危機會不會消失?觸發大危機的藝人有沒有逃生的機會?這是兩個非常有意思的問題。首先,按能量守恒原則,世界上沒有憑空消失的能量。以上提到的四個方面造成的大危機,如果不完成“懲罰”這道工序,是不可能自行消弭的。不知道大傢有沒有聽說過一個有意思的話題——“Roco’s Basilisk”(羅科的蛇怪)?理性主義論壇Less Wrong的成員Roco提出瞭一個假設:一個智慧和力量都足以統治全人類的邪惡AI之神Basilisk有可能會被制造出來,現在每個人都必須做出選擇,幫助它出現還是阻止它出現。如果所有人都選擇阻止它出現,那麼這個邪惡之神就不會誕生;但如果有部分人選擇幫助它出現,那麼Basilisk就註定會出生,一旦誕生,它將對那些沒有幫助它的人進行殘酷的終極懲罰。這個論題切換到本文語境中,“蛇怪困境”就變成瞭一個隱喻。已知一件很嚴重的事情已經發生,你面前有兩種選擇:選擇A(直面,主動坦承並道歉,承擔後果),你將面臨著一種確定的傷害,你會失去部分名譽、粉絲,可能會背上沉重的經濟負擔;選擇B(逃避,僥幸,掩飾,依賴粉絲、資本和公關),有一半的機會,這個蛇怪不會被制造出來,你可以繼續過快樂的生活,但也有一半的機會,你將接受蛇怪給予的終極懲罰,你有可能會失去一切。舉個比較具象的例子。《風平浪靜》裡的男主宋浩在高三那年不小心捅傷富翁萬有良,間接導致萬的死亡,令萬的女兒成瞭孤兒。在罪孽感的重壓下,宋浩放棄瞭自己尖子生的前途,南下打工,放逐自己。十五年後他回到傢鄉,試圖與父親、朋友和解,也抓住瞭潘曉霜的愛情,試著讓自己的人生走上正軌……最後他失敗瞭,內心的負罪感隨著萬有良女兒的死而炸開,帶來瞭人生的終極懲罰,也吞噬瞭他的生命。宋浩與“蛇怪”纏鬥瞭十五年,從苦苦躲避,到命運風平浪靜時的暫時“忘卻”,再到生活出現玫瑰與星辰時的迷醉和樂觀(“蛇怪”可能已經消失瞭),最後發現以上都是自欺欺人,蛇怪一早就張開血盆大口守在瞭命運的歸處。我在娛樂圈行走十幾年,期間也見到無數藝人遭遇瞭羅科蛇怪,有意思的是,絕大多數的人都選擇瞭B——寄希望於蛇怪不會誕生。他們最終都遭到瞭蛇怪的殘酷懲罰,賠上事業或者一輩子積蓄,甚至生命。例子很多,有遭遇崔永元的小范,也有遭遇卓偉的小文,還有濫用藥物的寧財神,吸毒致死的邊策……包括因為多段戀情曝光被蓋章渣男的小羅、小李和小任,貴圈的每一位,從巨星到小愛豆,遭遇羅科蛇怪時都無一例外選擇瞭僥幸期待蛇怪不會出生,把爛攤子丟給公司。他們的結局也是所有選擇B的人的終極宿命:你懷著祈禱的心情選擇B的一刻,那些被你侮辱和損害的種種力量,冥冥中一起替你選擇瞭A。蛇怪的誕生從一開始已經註定,隻是你寄望於自己的好命和生活的美好幻象,一直自欺而已。4 非理性的樂觀,等於末日狂歡為什麼這些遭遇蛇怪困境的藝人都無一例外選擇瞭“樂觀”,僥幸估計蛇怪不會出現呢?因為選擇A那種一眼可見的傷害實在太可怕瞭,他們不能忍受這種失去。於是他們隻能選擇忽視蛇怪這個最大的存在,或者把它誕生的時間推遲……然而你忽視,蛇怪就不存在瞭嗎?你想推遲,它就永遠不出現瞭嗎?其次,生命這個大魔術師太容易在日常生活中制造出點點滴滴的美好幻象,絕望者會遇到愛情,潦倒者會一夜暴富,無名小卒會聲名鵲起……欲樂如鹽水,你能饜足嗎?你能舍棄嗎?你能透過滾滾紅塵的表象看到蛇怪那雙冷峻的眼睛嗎?Karma is a bitch, Basilisk is a destiny.避無可避,索多瑪終會毀於天罰之火。或許,隻有兩種做法:要麼直面它,承受它,讓達摩克利斯之劍早日落下,無論為此付出多大代價,總算給自己贏得一個幹凈如初的明天。要麼跑在它前面,還清欠款、斬斷爛桃花、戒除惡習……以上說難不難,說簡單,倒也實在不易。因為人很難用理性戰勝貪嗔癡和恐懼,就像人永遠無法直視蛇怪的眼睛。
註:本文理論部分參考自《人工智能,兩難問題與基督信仰》一文和知乎關於羅科蛇怪的相關問答
做有深度的心靈SPA和有格調的故事
喜歡請分享哦!麼麼噠!
E姐換新Logo咯!各位閨蜜認準正版↓↓↓
都市男女的心靈SPA
以學術的嚴謹看貴圈
未經許可,謝絕轉載
相關新聞
轉載請註明出處: 觀點:在危機面前,為什麼藝人的選擇永遠愚蠢? - PUA台灣