這幾天, 共和黨大佬對特朗普的態度越來越微妙

文 | 陶短房

隨著時間一天天過去,再拖沓的計票也會得出結果:盡管特朗普團隊在發起訴訟,但美國大選結果已無太多懸念。

問題來瞭:在拜登一方宣佈勝選、特朗普堅稱“如果在公平狀態下我才應該是獲勝者”並發起訴訟的情況下,特朗普身邊的人又是持何態度、作何反應?

“其實不想走 其實我想留”

眼下,特朗普和他的團隊仍執著推動在喬治亞、威斯康辛、密歇根、賓夕法尼亞等州進行一連串投訴、指控,控訴“計票違規”、“拒絕共和黨監督員監督計票”、“將超過截止日的郵寄選票計算在內”、“未按要求及時停止計票”……

目前看,除瞭在喬治亞等少數州他們要求重新計票獲得支持外,其他訴求或因缺乏證據得不到普遍認同,或徒勞無功——由於拜登在選舉人團票上遙遙領先,即便重新計票申訴結果都有利於特朗普,也難以撼動大局。

在發起訴訟之外,特朗普在人事任免上也刷遍存在感:11月9日,國防部長埃斯珀被特朗普在推特上解職,由全國反恐中心主任米勒代理該職務;同日美國媒體證實,美國全球變化研究計劃執行董事庫珀伯格在11月6日就被威特希德所取代。

權力交接前的總統任免重要閣員,在美國是絕對異乎尋常的,盡管埃斯珀和特朗普自“教堂事件”後存在齟齬,但他已是特朗普任內幾任防長中最“乖”的一個。

特朗普一直想炒而沒炒他是選舉需要,擔心選前在關鍵位置上換將自亂陣腳。如今強行炒人同樣是“選舉需要”——既然“拜局已定”,那就要極盡攪局之能事,利用一切可能的手段擾亂拜登的陣腳。

而共和黨則已被特朗普的動員、籌款能力所“劫持”。目前共和黨仍保有參院的多數席位,但明年1月5日喬治亞州將進行參議員改選,如果共和黨候選人珀杜和洛夫勒雙雙敗北,15天後民主黨將憑借副總統自動獲得的參院議長資格,奪回參院控制權,屆時共和黨將面對白宮和國會兩院“三大皆空”局面,這是共和黨難以接受的。

美國兩黨制下,政黨隻是個選舉機器,平時“存在感”有限——但既然選舉在繼續,共和黨政要們就不能不顧忌特朗普“鐵桿粉”強大的動員力,及他勝過共和黨內當前任何其他人的籌款能力。既有所求,則必然投鼠忌器。

“漫漫的長夜 我串起你的承諾”

11月3日後,共和黨及特朗普團隊很多人的立場,開始發生微妙分化。這主要分為三種:

一,“鐵桿追隨者”。

包括特朗普的私人律師、前紐約市長朱利安尼,在推動就投票上訴方面比特朗普還積極;

南達科他州長諾姆,是唯一在怒斥“選舉和計票充斥著欺詐和虛偽”方面和特朗普始終保持口徑一致的州長;

參議院司法委員會主席、南卡羅萊納州參議員格雷厄姆,則是最早跳出來無保留支持特朗普上訴的共和黨議員之一;

佛羅裡達州參議員盧比奧,人稱“特朗普的跟班”,是國會山最親近特朗普的議員;

佛羅裡達州長德桑蒂斯,特朗普在政治傢中最早的盟友之一,11月5日公開提出“各州立法機關可以不認本周投票結果,直接宣佈特朗普在本州獲勝”;

特朗普的兒子小特朗普及女友吉爾福伊,CNN曾報道稱二人有意從共和黨全國代表大會RNC主席、參議員羅姆尼的侄女麥克丹尼爾手中奪權,為特朗普2024年再參選鋪路;

當然,還少不瞭曾經的“影子沙皇”班農,“特朗普的小迷妹”、白宮新聞秘書麥克納尼等。

二,且跟且打鼓者。

其中包括9日才附和特朗普“投訴權利”的參院多數黨領袖麥康奈爾和眾院少數黨領袖麥卡錫、眾院民主黨黨團發言人斯卡利賽;還有麥克丹尼爾、俄亥俄州共和黨主席鐵姆肯、佛羅裡達州參議員斯科特、共和黨州長協會競選人、亞利桑那州長杜西等。

他們泛泛地附和特朗普團隊的訴訟請求,卻也並不熱忱。

而11月9日要求聯邦檢察官“在總統選舉結果得到證實前應調查選民欺詐行為指控”的聯邦司法部長兼總檢察長巴爾,也應劃入此類。

三,背道而馳者。

前總統小佈什和他的弟弟傑佈,以及包括緬因州參議員柯林斯在內的4位共和黨溫和派參議員,已向拜登發出瞭祝賀當選的公開信息;

喬治亞州長拉芬斯佩格,盡管特朗普“鐵桿粉”對他存心放拜登一碼的攻訐是捕風捉影,但他也並未掩飾自己對特朗普團隊死纏爛打的不悅;

特朗普的私人朋友、前新澤西州長克裡斯蒂,以及參議院規則委員會主席、密蘇裡州參議員佈朗特,他們都表示“要麼拿出鐵證,要麼幹脆到此為止”,主張特朗普將投訴之類問題交給律師,或強調一切都該有個度,不能沒完沒瞭地把開啟過渡期拖延下去;

當然,還少不瞭猶他州參議員、前總統候選人羅姆尼,他不僅是首個祝賀拜登當選的共和黨議員,還早早直言不諱指責特朗普團隊“選舉是操縱、腐敗和竊取勝利”的說法是錯誤的。

總體上,共和黨政要們在11月3日後對特朗普的態度呈棗核狀:鐵桿支持和公然唱反調的都是極少數,前者幾乎都是特朗普的“私黨”,後者大多為近來頗感失意的黨內建制派。

絕大多數代表性人物則是“兩頭堵”,既不想在特朗普及其鐵桿粉的陰影下“委屈一輩子”,又對他們的“剩餘價值”戀戀不舍。

“會有那麼一天 會有那麼一天”

那接下去怎麼辦?

如今,對特朗普的“輿論逆轉”早已開始:盡管他從來不是媒體寵兒,但仍有些公認傾向於他的主流傳媒,如福克斯新聞、華爾街日報、紐約郵報等。

可隨著他在選後“不按牌理出牌”,這些原本和他關系不錯的少數媒體,也加入瞭對他“貼標簽”和“掐麥”行列。

差不多自投票日當天起,特朗普和鐵桿粉就開始被推特、Facebook等主流社交網絡平臺“打入另冊”,動輒“控評限流”。

從兩黨勢力對比看,若明年1月5日的聯邦參議員喬治亞州選舉中,珀杜和洛夫勒中能勝出至少一位,共和黨就能守住參議院多數。

到那時,在保住參議院和聯邦最高法院控制權、眾議院議席沒有大損失的情況下,共和黨內多數可能都會覺得“結果不壞”,屆時跟特朗普的切割也會更直接。

而若參議院多數席位不保,那麥康奈爾等人或許會默認共和黨縱容特朗普團隊繼續“任性”。反正出瞭事,黑鍋也是特朗普一方來背,輪不到在國會山的他們。

此外,當地時間11月10日,眾議院投票結果塵埃落定,民主黨再次獲得眾議院多數黨席位。雖然民主黨在本次選舉中押註郊區選民,想進軍保守地區。然而結果顯示,民主黨人隻獲得瞭共和黨一個席位,在特朗普受歡迎的農村和工人階級地區,包括新墨西哥州和俄克拉荷馬州,失去瞭多達七個席位。

可以預見,接下來,波瀾還會迭起。

□陶短房(專欄作傢)

David: