導讀：據媒體報道，今年度美國兩黨在選舉上的資金開銷已經破下瞭歷史記錄，兩黨大選總花費金額高達140億美元，這是2016年選舉的兩倍。現在的美國選舉似乎必須通過燒錢才可以獲得民眾的支持，而各黨派和其總統候選人用影響力吸收捐款，已經成為瞭當前美國政局的慣例。

史上“最燒錢”

據統計，2016年度大選，兩位總統候選人的競選開銷一共是70億美元左右。而在今年，拜登和特朗普兩位候選人的競選開銷將高達140億美元，這已經破下瞭歷史記錄。也是上一屆選舉兩位總統候選人的競選總支出的兩倍左右。這是美國歷史上最昂貴的總統選舉，也有可能會成為美國未來選舉的常態。因為在美國，想要參加競選，沒有錢是萬萬不能的。

民主黨總統候選人拜登的副手卡瑪拉·哈裡斯在民主黨內初選時，就曾經因為資金困難，退出總統選舉。美國國會議員也同樣要通過選舉產生，隨著總統選舉，美國眾議院和參議院也要改選。在本屆要角逐議會席位的美國政治傢也已經公開表示，他們在選舉上投入的資金巨大。例如有的候選者在競選本年度參議員時，在電視上投放廣告的花銷就高達3400萬美元。如果不靠政治獻金，或者是民眾捐款的話，他們根本沒有辦法支撐如此龐大的競選開銷。

“金主”與權力掛鉤

在美國當前的社會形勢下，如果想獲得選舉的勝利，那麼就必須擁有充足的資金。所以每一個參加選舉的人，必須要有一定的社會影響力，同時可以吸收大量的社會資金來滿足自己的競選需求。所以他們也必不可少的會獲得一些所謂金主的幫助。

美國有不少的大企業，試圖通過金錢的手段來影響當前的選舉結果。其目的是通過經濟利益幫助這些可能的候選者獲得選舉的勝利，然後這些獲得選舉勝利的人，最後再通過手上的權利回報這些大企業傢。美國社會輿論對政治與金錢無法分割的現狀也表示瞭不滿，這對美國的民主體制來說是一次挑戰。

因為大選的到來，整個美國社會都似乎充斥著緊張的情緒。為瞭避免在選舉後可能會出現的抗議，或者是騷亂活動。美國不少地方政府已經提前做好瞭安全準備，試圖穩定社會。但是依舊有很多美國民眾擔心本次選舉會引起嚴重的社會動蕩。

文丨葉風 審丨陳城

本文由《臺海新觀察》創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯系告知

部分消息參考：京報網